Метод морфологического анализа предполагает специальную систематическую и планомерную работу с морфотаблицами и морфологическим ящиком. В отличие от большинства приемов ТРИЗ, эти игры и упражнения не получится проводить от случая к случаю, безсистемно. Но затраченные усилия вполне оправдывают себя. У ребенка развивается творческое воображение, формируется представление о мире как о бесконечном сочетании различных элементов, которыми можно управлять, метод способствует преодолению инерционности мышления и активизации творческих процессов. Морфологический анализ – это метод систематизации перебора вариантов всех теоретически возможных решений, основанный на анализе структуры объекта.

Управление технологиями - это система знаний и практики, связанных с процессами создания, разработки, передачи и использования технологий. Таким образом, мы находим такие концепции, как сбор систематических методов управления процессами применения знаний, расширение спектра деятельности человека и производство товаров и услуг. Другие авторы считают его интегрированным по знаниям: инженерные науки, дисциплины и дисциплины в области управления, планировать, разрабатывать и внедрять технологические возможности при разработке и достижении стратегических и оперативных целей организации, системы или региона знания, созданные концепциями и предложениями об отношениях между понятиями, моделями и теориями о процессах принятия решений и выполнении действий, связанных с технологиями в организациях, компаниях, странах и регионах. эти авторы не являются областью только спекулятивных знаний о технологии и ее развитии, это также практика, поддерживаемая в знаниях, полученных из анализа и интерпретации наблюдений за поведением технологического развития, как социального процесса и результатов наблюдений этого процесса в организациях и странах и или отношения с общим процессом развития современных обществ.

Метод морфологического анализа в его современном виде появился в 30-х годах прошлого века. Автором метода является Фриц Цвикки, швейцарский астроном, который использовал данный подход в ракетостроении. Благодаря методу морфологического анализа он смог не только за короткое время получить большое количество оригинальных технических решений, но и предсказать существование нейтронных звезд, а так же предположить существование «адских звезд», описание которых крайне схожи с открытыми сорок лет спустя черными дырами.

Затем справедливо утверждать, что социальный и когнитивный характер в этой модели будет продемонстрирован. Процессы изучения технологического управления, как социальных процессов, являются сложными, многомерными процессами, неотделимыми от их контекста и глобальности социальных процессов, а потому их состояния и характеристики связаны с историческими, экономическими и социологическими измерениями. Хотя они были рассмотрены под разными углами и перспективами по таким дисциплинам, как история, экономика, социология и психология, каждый со своим особым вниманием и без каких-либо претензий к полному объяснению, является технологическим управлением как областью знаний и поле трансдисциплинарного знания, которое сопрягает и связывает эти посылки знания посредством его перекомпоновки и переконтекстуализации, чтобы создать лучшее видение, которое включает в себя все характеристики процесса.

Но корни метода морфологического анализа уходят в глубокую древность. Монах и логик Раймонд Луллий (1235-1315 гг.) в своем труде «Великое искусство» писал о том, что путем систематической комбинации очень малого числа принципов имеется возможность разрешить все проблемы философии и метафизики. Девять принципов Р. Луллия воплотились в приборах, где блоки одних окружностей вращались вокруг других. В результате перемещения окружностей относительно друг друга можно было получать различные высказывания и суждения. В современной ТРИЗ-педагогике используются упрощенные и модернизированные « ».

В бизнес-контексте технологическое руководство стремится ассимилировать и улучшить работу организации и, следовательно, запрос на техническую помощь и консультации по контрактам, обучение и подготовку персонала, продвижение новых продуктов и процессов, в частности, принятие новых организационных схем. Со своей стороны, управление окружающей средой развивается на международном уровне с помощью парадигмы экоразвития, в большей степени ориентированной на будущее, которая предполагает более глубокие и глубокие изменения в мышлении и практике людей.

У Луллия были свои последователи и почитатели. Среди них – Джордано Бруно, отмечавший, что человеческое знание согласовано с природой и понятия ума соответствуют иерархии вещей и Г.Лейбниц, написавший труд «О сочетательном искусстве».

Морфологический анализ основан на построении таблицы, в которой перечисляются все основные элементы, составляющие объект и указывается по возможности большее количество известных вариантов реализации этих элементов. Комбинируя варианты реализации элементов объекта, можно получить самые неожиданные новые решения, в поле зрения могут попасть варианты, которые ранее не рассматривались.

Эти авторы защищают устойчивость моделей консалтинга, применяемых в организациях, применяя добродетельные архетипы, основанные на принципах системного мышления. Основной функцией управления природоохранными технологиями является связь и передача результатов исследований, разработок и инноваций между этим сектором и производственным сектором и услугами. После того как мы рассмотрели аспекты деятельности по управлению технологиями, мы видим, что ее функции представляют собой действия, которые будут способствовать развитию так называемых интерфейсов, которые являются не более чем организационными структурами, которые благоприятствуют и обеспечивают контакт и взаимодействие между центрами исследования, производственный сектор, университеты, финансовые учреждения, клиенты, поставщики, дистрибьюторы и другие агенты инноваций.

Последовательность действий при морфологическом анализе:

1. Точно сформулировать проблему.

2. Определить важнейшие элементы.

3. Определить варианты исполнения элементов.

4. Занести их в таблицу.

5. Оценить все имеющиеся в таблице варианты.

6. Выбрать оптимальный вариант.

Морфологическую таблицу можно представить в виде двух осей координат – по вертикали и по горизонтали:

Как научная работа, - заявляют эти авторы, - необходимо обобщить и изложить эпистемические переменные, составляющие методологически-исследовательскую модель. По этой причине объектом изучения этой работы является управление природоохранными технологиями. В качестве проблемной ситуации возникает отсутствие всесторонней консультационной процедуры для работы по управлению природоохранными технологиями, которая печатает социальную когнитивную предвзятость в своей широкой концепции и позволяет использовать ее подход в различных областях.

Для примера возьмем ставшую популярной многофункциональную мебель. Данный пример – один из самых простейших. Мы не будем сейчас рассматривать материалы, форму, функциональность и др. Овладев самим принципом морфологического анализа, вы без труда сделаете это сами при необходимости. Несомненно, вы узнаете прием , но Морфологическая таблица дает значительно больше вариантов для творчества, нежели перебор и объединение случайно выбранных объектов мебели.

В качестве основной цели заявлено, что он должен основывать подход управления экологическими технологиями на бизнес-аналитике, ориентированной на консалтинговый сценарий. Конкретные цели включают. Все заявленные научные исследования должны поддерживаться методами, которые идентифицируют его как таковые, для которых сформулированы и охарактеризованы следующие.

Этот метод был использован в настоящем исследовании для моделирования нелитеративных интерпретационных подходов к подходу и тенденциям управления окружающей средой в общинах. Этот метод был использован для характеристики управления природоохранными технологиями и управления окружающей средой на международном, национальном и местном уровнях, что позволило выявить объективную логику его развития.

Усложненный вариант, но и более творческий, интересный — по вертикали и по горизонтали раскладываются части (подсистемы) объектов и комбинируются между собой.

Основная цель многофункциональной мебели – экономия жилого или офисного пространства.

Основные элементы, которые мы разделим на 2 категории: для хранения одежды и вещей – шкаф, полки, тумбочка; и для отдыха и удобства – кровать, стул, стол.

Этот метод в настоящем исследовании использовался для обработки информации, получения результатов, поиска взаимосвязи между компонентами и частичного и окончательного выводов, а также определения внутренних связей, логического порядка и основных характеристик, полученных из исследования управления экологические технологии и управление окружающей средой в сообществе.

Этот метод был использован для интегрального анализа технологического управления окружающей средой, его взаимосвязи с управлением окружающей средой сообщества и организации иерархически изучаемой системы, ее компонентов и причинно-следственных связей, которые показывают ее диалектическое единство. Он является основой контекстуализации источников информации об управлении окружающей средой сообщества до анализа содержимого, требуемого Пользователем.



Объединяя объекты по горизонтали и по вертикали мы получаем:

А1 – шкаф-кровать, А2 – шкаф-стул, А3 – шкаф-стол

Б1 – полки-кровать, Б2 – полки-стул, Б3 – полки-стол

В1 – тумбочка-кровать, В2 – тумбочка-стул, В3 – тумбочка-стол.



Этот метод был использован для создания обобщений, основанных на изучении процесса управления окружающей средой в общинах на международном, национальном и местном уровнях для принятия решений в частности. Здесь мы исходим из диалектической категории конкретного к единственному к общему, достигающей целостных подходов к получению знания.

Опрос, интервью, научное наблюдение. В этом конкретном случае информационные данные, рассматриваемые специалистами в области информации, являются законными и действительными для будущей конфигурации пакета знаний, который был проверен с помощью внешних экспертов и самого Пользователя. Таким образом, в «Объекте исследования» выполняется принцип «грамотности исполнителя».

Мы так же можем добавить третью ось – например, материалы: дерево, пластик, ткань. Тогда получится Морфологический ящик, а количество возможных вариантов возрастет втрое.

Метод морфологического анализа

Суть метода состоит в том, что в системе выделяют несколько характерных (структурных или функциональных) признаков. Каждый из них может характеризовать какой-то параметр или характеристику системы, от которых зависит решение проблемы. По каждому выделенному признаку составляют список его различных вариантов-альтернатив. Признаки с альтернативами располагают в таблицу - «морфологический ящик». Перебирая всевозможные сочетания этих альтернатив, можно выявить новые варианты решения. Модификации морфологического метода – матричные методы.

Статистические и математические методы. Во время анализа качественной парадигмы и математизации информационных подходов из геореференциальных, авторских и других переменных, необходимых Пользователю. Он подразумевается в Информационных Науках и его междисциплинарном характере, используя лучшие методы коммуникационных подходов, использования аппаратного и программного обеспечения, навигации в сети сетей.

Чтобы настроить знания, которые удовлетворяют потребности пользователей, предлагающих продукт с высокой добавленной стоимостью. Создание интерпретационной платформы знаний, благодаря которой доступ к информации, быстрое мышление и ассимиляция приобретают большую легкость и скорость.

Морфологический анализ - эффективный способ решения системных задач требующих нетрадиционного, оригинального решения. Идеи современного морфологического анализа были впервые опробованы монахом Раймондом Лулием (примерно 1235 - 1316 г.г.). Вторую жизнь методу дал известный швейцарский астрофизик, работавший в США в середине XX века Фриц Цвикки. Используя свой метод Ф.Цвикки, смог генерировать внушительное количество оригинальных решений для задач ракетостроения. Название метода «морфологический» частенько заменяют термином «метод Цвики». Сейчас морфологический анализ широко применяется в различных областях человеческой деятельности. Развитие метода сформировало отдельное его направление – Теорию Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ Г.С. Альтшуллера).

С консалтинговой точки зрения. Контрактируемыми компаниями являются компании, относящиеся к сектору здравоохранения, основной отрасли, оптовикам, производителям сигарет, строительству, транспорту и туризму. Эти авторы полагают, что постулаты Баснуево являются многоцелевым, согласованным и ранее разработанным процессом, поэтому недействительно утверждать, что исследование является интегральным упражнением по организационной разведке, но рассматривает черты и подходы, которые идентифицируются с тем, что выражается Автор в вопросе.

Интеллект знает, как учиться в команде. Личный домен: это способность противостоять кризису, проектировать в будущее. Существует также способность сосредоточить усилия на наиболее важных. Разделенные персональные менеджеры домена, подход к интеллектуальной организации немыслим.

Основной идеей морфологического анализа является упорядочение процесса выдвижения и рассмотрения различных вариантов решения задачи. Расчет строится на том, что в поле зрения могут попасть варианты, которые ранее не рассматривались. Принцип морфологического анализа легко реализуется с помощью компьютерных средств. Морфологический анализ основан на следующих последовательных действиях-шагах – алгоритме.

Совместное видение. Связано с стилем лидерства, это важно, потому что каждый член или член участвует в обязательствах и общей цели. Это не означает создание групп мечтателей, а создание будущих, объективных и достижимых организационных состояний путем разработки сценариев непредвиденных ситуаций для возможных реакций со стороны окружающей среды.

Это рассуждение и человеческое сознание делают возможным существование парадигм, «умная» задача состоит в том, чтобы помешать их закреплению. Обучение в команде: это означает изучение того, что требует организация, оно не отвечает конкретным потребностям в обучении. Особой задачей является согласование таких интересов и повышение мотивации.

Рисунок 7.3.1 Алгоритм проведения морфологического анализа

Принцип морфологического анализа рационален для достаточно простых систем – рекламы, дизайна и т.д. Для объектов имеющих большое количество элементов и множество вариантов, таблица становится громоздкой и метод становится трудоемким. Таблица для анализа вариантов для попарного сочетания и выбора оптимального приведена ниже.

Системное мышление: Толстый режим, это просто мышление с логикой. Раньше эти авторы подходили к использованию ментальных карт, позволяя графически рисовать мысли, которые в конечном итоге создают архитектуру этого исследования, основываясь на потребностях клиента в знаниях.

Вначале было опрошено 20 поддисциплины, связанных с управлением окружающей средой Сообщества, с учетом интересов и когнитивных потребностей пользователей, в результате чего было создано пять поддисциплины: экологическое образование, экологическая сложность, экологическая социология, экологический менеджмент и экологическая психология.

Таблица 7.3.1 Таблица морфологического анализа

для попарного сочетания вариантов

Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4
Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3
Вариант 4

Основными преимуществами морфологического анализа считаются:

От специализированного поиска упомянутых дисциплин можно было бы согласовать Реляционную концептуальную карту Экологического технологического менеджмента и Экологического менеджмента Сообщества, демонстрирующую системную интеграцию обоих определений. Репозиторий состоит из программного обеспечения для управления документами с необходимой гибкостью, позволяющей конфигурировать как можно больше категорий информации, организованной в полностью настраиваемой иерархической древовидной структуре. Каждый информационный контент, зарегистрированный в системной базе данных, имеет несколько полей данных, которые позволяют его характеризацию.

· равноценность всех элементов анализируемого объекта;

· максимальная четкость формулировки поставленной задачи;

· снятие ограничений в анализе элементов исследуемого объекта;

· возможность получения новых и/или развития уже имеющихся идей.

Основные схемы морфологического анализа:

Метод выделения опорных элементов исследуемой системы и работа с комбинациями вариантов решения;

Среди них можно указать его описание, дату его регистрации, набор связанных ключевых слов и другие необязательные слова, которые могут быть указаны как авторы, годы. Эти метаданные - это те, которые используются для выполнения поиска информации в системе.

Основными вариантами приложения являются информативная карта, графика ключевых слов и поисковая система. Карта информации представляет собой только представление иерархической структуры различных категорий информации, определенных, так что при наблюдении пользователь системы имеет полное представление обо всей содержащейся информации, поскольку это представление также указывает на количество документов, содержащихся в каждой из категорий, и ссылка предоставляется для прямого доступа к списку документов для каждой из этих категорий.

Метод отрицания и конструирования. В основе этого метода морфологического анализа - замена сформулированных идей на противоположные и анализ несоответствий;

Метод морфологического ящика (наиболее приемлем для больших и сложных объектов). Состоит в определении всех возможных параметров решения задачи, формирования матрицы и анализ различных сочетаний до выбора наилучшего варианта сочетания.

Метод наблюдения

Метод наблюдения один из основных методов сбора первичной информации. Наблюдение простой и распространенный в силу его дешевизны и доступности метод. По этим характеристикам, наблюдение может обойти, пожалуй, только метод совещания.

Наблюдение - это получение информации (сбор и регистрация) в открытом или скрытом варианте о процессе поведения и о свойствах изучаемого объекта.

Основными задачами наблюдения, например, в торговой организации, являются:

Определение частоты посещения

Определение пола и возраста клиентов

Определение продолжительности процесса покупки, процесса выбора товара и пр.

Оценка эффективности места расположения объекта и возможность путей подхода к этой точке.

При проведении наблюдения необходим специальный инструментарий. Это может быть: дневник наблюдения, карточки для регистрации, протокол наблюдения, аудиовизуальные средства фиксации.

Достоверность и надёжность данных по результатам наблюдения могут быть повышены при следовании следующим правилам:

· Максимально дробно фиксировать элементы наблюдаемых событий, пользуясь четкими критериями (индикаторами).

· Наблюдать один и тот же объект следует в разных ситуациях. Например, психолого-социологические наблюдения за сотрудниками может проводиться в нормальных, стрессовых, стандартных и конфликтных ситуациях.

· Контролировать достоверность описания фактических событий или их элементов, не подменяя их эмоциональными или желаемыми представлениями.

· Основные наблюдения предпочтительнее проводить несколькими лицами по единой технологии, для сопоставления впечатлений, оценок, интерпретаций.


Рисунок 7.4.1 Этапы проведения наблюдения

Наблюдения могут быть классифицированы по различным признакам: по степени формализации, по положению наблюдения, по условиям организации наблюдения, по регулярности наблюдения.

Таблица 7.4.1 Классификация видов наблюдения

Классификационный признак (критерий) Вид наблюдения Особенности
По степени формализации Контролируемые наблюдения Организовываются по четкому формализованному плану, процедурам. Обязательно наличие разработанного списка признаков событий, инструкций для наблюдателей, регистрационного инструментария.
Неконтролируемые наблюдения (нестандартизированные, бесструктурные) Наблюдения проводятся лишь по общему принципиальному плану, результаты фиксируются в свободной форме.
По принципу положения наблюдения Включенные наблюдения Имитируется вхождение в среду объекта, адаптация и сбор информации «изнутри». Исследователь может работать как в открытом, так и в закрытом (инкогнито) варианте.
Не включенные наблюдения (простое) Регистрация событий проводится «со стороны». При этом желательно наблюдателю быть «невидимым», чтобы уменьшить помехи, вносимые при его исследовании.
По условиям организации наблюдения Полевые наблюдения Наблюдение проводится в естественных условиях.
Лабораторные наблюдения Ситуация для наблюдения создается экспериментально, искусственно.
По регулярности наблюдения Систематические наблюдения Регулярная фиксация, как правило, по определенному графику в соответствии с программой наблюдения.
Случайные наблюдения (не-систематические) Наблюдения, не предусмотренные исследовательской программой.

В заключении хочет отметить, что наблюдение с исследовательской, научной целью отличается от наблюдения обывательского, прежде всего тем, что оно подчинено четкой цели и задачам, во-вторых, планируется и проводится по специальной процедуре.