До начала XX в. отечественное уголовное законодательство не содержало самостоятельной нормы, предусматривающей уголовную ответственность за побои, не причинившие вреда здоровью. Нанесение побоев в современном понимании в смысле ст.116 УК РФ рассматривалось как оскорбление действием (обида). В случае же наступления более тяжких последствий оно выступало способом причинения вреда здоровью. Только с принятием Уголовного Уложения 1903 г. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - М.: Проспект, 2008. - С. 156. российское уголовное право стало придерживаться определенных принципов построения системы составов преступлений, посягающих на один родовой объект, в частности, была произведена трехступенчатая градация телесных повреждений по степени тяжести на тяжкие, весьма тяжкие и легкие. Впервые умышленное нанесение побоев, ударов и совершение иных насильственных действий, не вызвавшее расстройство здоровья, стало рассматриваться как преступление против здоровья в рамках Главы 23 "О телесном повреждении и насилии над личностью".

состав преступление здоровье

Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926 годов также рассматривали указанное посягательство в качестве самостоятельного преступного деяния (ст.157 и ст.147, соответственно) Там же. - С. 478, 481. .

В действующем уголовном законодательстве нашей страны побои выделены в самостоятельный состав преступления, отличный от причинения легкого вреда здоровью. Однако побои или иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, также являются преступлением против здоровья человека. Во-первых, с точки зрения медицины физическая боль - это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма. Во-вторых, побои, иные насильственные действия часто выступают как способ совершения более опасных преступлений, причиняющих определенный вред здоровью (ст. ст.111, 112, 115 УК РФ). Поэтому статья 116 УК РФ может рассматриваться как усеченный состав причинения вреда здоровью.

Согласно ст.116 УК РФ, побои - это нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Родовым объектом преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности личности. Видовым объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие человеку право на пользование своим здоровьем. Непосредственным объектом следует признать общественные отношения, обеспечивающие право человека, на физическую (телесную) неприкосновенность. По мнению некоторых авторов, дополнительным непосредственным объектом побоев следует рассматривать честь и достоинство личности Кабанов П.Н. Современный подход к понятию и признакам побоев // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет (итоги и перспективы // Сборник научных статей / Под ред. проф.Н.Г. Кадникова. - М.: Московский университет МВД России, 2006. - С. 165. .

Действия, входящие в объективную сторону, шире, нежели это следует из заголовка статьи. К ним относятся: а) нанесение побоев; б) совершение иных насильственных действий.

С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями. При отсутствии последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, нанесение единственного удара может рассматриваться как способ совершения другого преступления (оскорбление и др.).

Однако в литературе высказано мнение, что нанесение однократного удара по уровню общественной опасности стоит в одном ряду с иными аналогичными неоднократным и единичными актами, вследствие чего, в диспозиции ст.116 УК РФ должен быть указан и такой способ насильственного воздействия, как удар Эрдынеев С.П. Комментарий к ст. 116 УК РФ (ПОБОИ): [Электронный ресурс] // advokat. e-baikal.ru/news? record_id=116. .

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), также приравнены в статье 116 УК РФ к побоям.

Определение "боль" имеет широкое и узкое толкование. В широком смысле "боль - это страдание" Горелов А.А. Философия в вопросах и ответах: учеб. пособие / А.А. Горелов. - М.: Эксмо, 2009. - С. 156. , а с медицинской точки зрения "боль - это тягостное чувство, гнетущее ощущение. Она сопровождается рядом вегетативных реакций, таких как увеличение зрачков, повышение кровяного давления, бледность кожных покровов лица" Шишов Е., Сердюков А. Определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность // Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 128. . Боль является обязательным признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. Этот признак присущ не только реальности самого факта преступления (побои), но и самой норме права, в которой подобные факты описаны.

Диспозиция нормы ст.116 УК РФ носит ссылочный характер Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред.Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009. - С. 178. , так как для правильного понимания ее смысла необходимо обратиться к ст.115 УК РФ. Повреждения, нанесенные путем побоев, причиняют физическую боль, однако не влекут последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Физическая боль и внешние признаки побоев должны исчезнуть в течение 6 дней. Если такого исчезновения не произошло (еще хотя бы один день), необходимо изменение квалификации на ст.115 УК РФ Курс уголовного права. Особенная часть.Т. 1. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. - С. 314. .

Побои часто не оставляют после себя никаких видимых следов. В отличие от телесных повреждений они не нарушают анатомической целости тела потерпевшего. Если побои не оставляют никаких объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что объективных признаков побоев не обнаружено, и не определяет тяжести вреда, причиненного здоровью. Установление факта побоев в этих случаях относится к компетенции следствия и суда.

Однако побои могут быть и способом совершения другого преступления, например, причинения вреда здоровью, истязаний. Тогда действия виновного квалифицируются по ст. ст.111, 112, 117 УК РФ (в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью).

Многократность ударов можно понимать как нанесение определенного количества их одномоментно (в одном месте, в одно время, одному и тому же лицу), так и в течение продолжительного времени по одному удару, не повлекшему кратковременного расстройства здоровья. При такой ситуации важно установить направленность умысла лица. Отдельные удары, которые наносятся потерпевшему, например, ежедневно, могут быть способом совершения другого преступления - доведения до самоубийства, истязания.

Под иными насильственными действиями следует понимать любой разовый насильственный акт, не повлекший расстройства здоровья (толчок, выкручивание рук, пинок, защемление пальцев рук без признаков истязания и т.д.).

Следует отметить, что для побоев характерно то, что часто они совершаются в семьях либо на почве личных неприязненных отношений, нередко они "идут рука об руку" с пьянством, наркотиками и т.п. Официальный сайт МВД России. Статистика: [Электронный ресурс] // http: //www.mvd.ru/index. php? docid=11. .

Вместе с тем, необходимо помнить о положениях ч.2 ст.14 УК РФ, которые должны применяться в силу обнаружившейся малозначительности действий (например, при единичных актах щипания, заламывания рук) Яни П. Причинение вреда деянием // Российская юстиция. - 1997. - № 1. - С. 32. .

С субъективной стороны побои могут быть нанесены лишь умышленно. Причем умысел может охватывать причинение как именно побоев, так и носить неопределенный характер. Виновный должен отвечать за фактически содеянное. Конечно, если прямой определенный умысел лица был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, но фактически были нанесены лишь побои, виновный должен нести ответственность по совокупности за нанесение побоев и за покушение на причинение тяжкого вреда здоровью Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред.А.И. Рарога. - М.: Эксмо, 2008. - С. 284. .

При побоях умысел может быть как заранее обдуманный, так и внезапно возникший. При внезапно возникшем между возникновением и реализацией умысла на совершение преступления нет разрыва во времени или он крайне незначителен. Например, гр.М. узнал, что его малолетнего сына избили подростки Кос. и Г. В связи с этим возмущённый М. решил пойти к родителям этих подростков и разобраться, но встретив во дворе Кос. и Г., не сдержался и нанёс им по несколько ударов своим брючным ремнём Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4. - С. 21. . При заранее обдуманном умысле между возникновением намерения совершить побои и его реализацией есть определённый период времени. Например, гр.С. оскорбил гр-ку Ю. Она пожаловалась своему мужу, гр.Ю. Последний в течение трёх дней обдумывал, в каком именно месте отомстить гр.С., нанеся ему побои. На четвёртый день, в подъезде дома, он несколько раз ударил гр.С. резиновой дубинкой по спине Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 8. - С. 19. .

Неосторожное причинение физической боли не влечёт за собой уголовной ответственности.

Факультативными признаками субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являются цель и мотивы. Целью побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему. В качестве мотивов побоев и иных насильственных действий могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения и др.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, является лицо, достигшее 16 лет.

Взаимное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль каждой из сторон, не является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность виновных. Например, гр.С. на почве неприязненных отношений нанесла несколько ударов по лицу гр.Р. В свою очередь гр.Р. нанесла в ответ несколько ударов по лицу гр.С. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 11. - С. 28. .

Побои, ответственность за которые предусмотрена часть 1 ст.116 УК РФ, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.04.2010)"О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" Российская газета. - 16. 12.2003; 09. 04.2010. (в дальнейшем - ФЗ № 162-ФЗ) статья 116 УК РФ дополнена ч.2, установившая ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений. Это было связано с исключением из ч.1 ст.213 УК РФ такого признака уголовно наказуемого хулиганства, как применение насилия к гражданам. Тем самым была усилена ответственность за совершение преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, в случае совершения его из хулиганских побуждений.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 1. - С. 2. гласит: "С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности".

Хулиганство совершается по мотиву, в основе которого лежит извращенный эгоизм, а также вульгарное понимание свободы. Хулиганский мотив состоит в стремлении в неуважительной форме бросить вызов обществу путем показного пренебрежения к общественному порядку, людям, нарочитой грубости и наглости, жестокости, "удали", "ухарства", буйства, бесчинства, бесстыдства и т.д. Хулиган беспричинно стремится нанести ущерб обществу, оскорбить общественную нравственность, унизить, обидеть отдельных членов общества или причинить им физический вред, чтобы продемонстрировать свою "удаль".

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009)"О судебной практике по делам об убийстве" Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3; 2010. - № 2. (в дальнейшем - Постановление от 27.01.1999 № 1) указано, что хулиганские побуждения имеют место тогда, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Причем действия совершаются без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для их совершения.

Хулиганские побуждения лишены какой-либо необходимости: они целиком проистекают из разнузданного эгоизма, связанного с неуважением к личности и человеческому достоинству, безразличным отношением к общественным интересам, пренебрежением к законам и правилам поведения.

Хулиганские мотивы существенно отличаются от корыстных и иных побуждений кажущейся неопределенностью, нечеткостью. Достаточно часто хулиганы на вопросы о причине совершения преступления дают неопределенные ответы: не помню, так как был пьян. Но любая осознанная и целенаправленная человеческая деятельность (в том числе и преступная) всегда мотивирована. Другое дело, что истинные мотивы иногда сознательно вуалируются преступниками либо установить их сложно по объективным причинам. Выяснение истинных мотивов возможно при тщательном анализе обстоятельств совершения преступления и личности преступника. О мотивах преступления можно судить по поведению субъекта.

Личные мотивы в большинстве случаев воплощаются в логически последовательных действиях, имеющих определенное внутреннее единство. Часто они организованны, целеустремленны и лишены действий, не продиктованных непосредственным желанием. По характеру, последовательности, определенной системности и внутренней согласованности действий можно заключить, что преступником руководили хорошо осознанные и ранее возникшие личные мотивы. Обусловленные же хулиганскими побуждениями действия хаотичны, непоследовательны, взаимно несогласованны. Значительное место в таком поведении занимает не само насилие, а более общие действия неправомерного и аморального характера. Многие из них вызваны случайными моментами обстановки происшествия. Бывает так, что месть, ревность, обида, неприязнь к определенному человеку и прочие личные мотивы являются для субъекта лишь удобным предлогом проявить явное неуважение не столько к данному потерпевшему, сколько к другим лицам и всему обществу в целом. В таких ситуациях преступление будет обусловлено хулиганскими побуждениями.

Насилие, продиктованное хулиганскими побуждениями, в большинстве случаев разнообъектно и многопредметно. Личность потерпевшего выступает в качестве одного из нескольких предметов посягательства. Потерпевшими могут быть любые лица.

Как уже отмечено выше, исключение из состава хулиганства признаков насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества сопровождается по ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ введением хулиганских побуждений в качестве квалифицирующего признака в ст.115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст.116 (побои), ст.167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) УК РФ. Возникают закономерные вопросы об отграничении хулиганства от перечисленных составов, поскольку хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, выражается в насилии, за которым следует и определенный вред личности.

Представляется, что квалифицировать деяния следует с учетом санкций рассматриваемых составов. Если хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, выразилось в причинении вреда личности, то при легком вреде здоровью (ч.2 ст.115 УК РФ), побоях (ч.2 ст.116 УК РФ) квалифицировать содеянное следует по ч.1 ст.213 УК РФ как хулиганство.

Нередко в приговорах и других судебных актах говорится о совершении деяния из хулиганских побуждений ("хулиганских действиях") без указания на то, в чем они заключались. В. был осужден по п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ за то, что он примерно в 22 часа в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире из хулиганских побуждений ударил доской для разделки овощей по руке свою мать, причинив ей побои. Президиум Московского городского суда в порядке надзора удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос о переквалификации действий В. с п. "а" ч.2 ст.116 на ч.1 ст.116 УК РФ, указав в постановлении: "Вывод о совершении В. преступления из хулиганских побуждений суд в приговоре мотивировал лишь тем, что никаких причин, кроме алкогольного опьянения, для избиения осужденным потерпевшей не было". Однако по материалам дела видно, что В. и пострадавшая постоянно ссорились на бытовой почве, что свидетельствует о наличии между ними неприязненных отношений. При таких обстоятельствах вывод суда о совершении преступления из хулиганских побуждений нельзя считать обоснованным Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 4. - С. 21-22. .

Впоследствии часть 2 ст.116 УК РФ Федеральным законом от 24.07.2007 № 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" Российская газета. - 01. 08.2007. была дополнена пунктом "б", предусматривающим ответственность за совершение побоев по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Мотив законодателя, последовательно ужесточающего пределы уголовной ответственности за совершение экстремистских преступлений, понятен: экстремистская деятельность (во всем своем многообразии) стала настолько опасна, что начинает угрожать основам безопасности общества и государства. На необходимость более жесткой реакции уголовного закона в отношении данного явления указано во множестве научных и публицистических работ См., напр.: Фридинский С.Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологический аспекты. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - С. 4. , и этот подход должен найти одобрение у любого здравомыслящего человека. Поэтому побудительные мотивы усиления уголовной репрессии за экстремистские преступления ясны и в целом вызывают поддержку.

Для применения п. "б" ч.2 ст.116 УК РФ необходимо установить соответствующий мотив.

Пункт 1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008)"О противодействии экстремистской деятельности" Российская газета. - 30. 07.2002; 06. 05.2008. содержит развернутое определение экстремизма (экстремистской деятельности), разновидностью которого является возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Мотив может быть обусловлен ненавистью к потерпевшему как к представителю определенной национальности, расы или религии либо может служить проявлением шовинистического мировоззрения, ксенофобии или религиозной нетерпимости, когда ненависть или вражда распространяются на лиц всех иных национальностей или всех иных иноверцев. Повышенная опасность этого вида побоев обусловлена тем, что оно посягает не только на жизнь человека, но и на гарантированное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его национальной, расовой или религиозной принадлежности.

Фундаментальное основание экстремистского мотива состоит в противопоставлении "я (мы) - они". Такое противопоставление - не просто констатация существующего факта различия в национальной, расовой, этнической, религиозной принадлежности. Оно динамично, и его динамика сводится к стремлению ущемить законные права и интересы "их" именно потому, что "они" отличны от "меня (нас)". А вот степень желаемого ущемления прав и интересов "других" объективно может варьироваться: от словесного унижения до физического уничтожения. Примечательно, что в уголовно-правовой доктрине стран общего права те преступления, которые мы называем экстремистскими, получили наименование преступлений ненависти (hate crimes). Например, в соответствии с § 485 Закона штата Нью-Йорк "О преступлениях ненависти" (2000 г.) Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. Изд. 3-е, переработ., и доп. - М.: Зерцало, 2001. - С. 189. , к таковым относится любое умышленное деяние, образующее состав преступления, совершенное полностью или в значительной части в связи с принадлежностью потерпевшего лица к иной расе, национальности, полу, вероисповеданию, религиозному культу, сексуальной ориентации, а также в связи с наличием инвалидности.

Квалифицированные виды побоев наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Предлагается в ряд статей УК РФ, предусматривающих составы насильственных преступлений против личности, в частности, в ст.116 УК РФ, включить следующий квалифицирующий признак - "совершение преступления в отношении члена своей семьи" Шахов В.И. К вопросу об ответственности за внутрисемейные насильственные преступления: [Электронный ресурс] // www.yurclub.ru/docs/pravo/0403/13.html. . Концепция ужесточения ответственности за совершение насилия в семье нашла отражение в действующем уголовном законодательстве ряда зарубежных стран. В уголовных кодексах таких стран как Испания, Швеция, Франция, США содержаться положения, согласно которым предусматривается повышенная ответственность, если насильственное посягательство совершено в отношении своего супруга (сожителя), ребенка либо иного лица подпадающего под условную категорию "близких" Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. - С. 191, 193. .

Побои (ст. 116 УК РФ).

Диспозиция ст. 116 УК РФ не предполагает наступление каких-либо нега­тивных последствий для здоровья потерпевшего. Следовательно, непосред­ственным объектом данного преступления целесообразно считать обществен­ные отношения, обеспечивающие личную телесную неприкосновенность.

Объективная сторона преступления характеризуется включением в ее структуру как позитивных, так и негативных признаков. Позитивные признаки представлены указанием альтернативных способов физического воздействия на потерпевшего: нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

В качестве негативного признака выступает обязательное отсутствие в результате нанесения побоев и иных насильственных действий последствий, характерных для легкого вреда здоровью, то есть причинения кратковременно­го расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспо­собности (ст. 115 УК РФ).

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действи­ями, характеризующимися многократным нанесением ударов.

В результате побоев могут возникнуть телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повре­ждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассмат­риваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответ­ствующей тяжести.

Если после нанесения ударов у потерпевшего обнаруживаются повре­ждения (ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), то они расцениваются как повреждения, не причи­нившие вред здоровью человека.

Если побои не оставляют после себя объективных следов, то судебно- медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы потерпевшего, в том чис­ле на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев осуществляют органы дозна­ния, предварительного следствия, прокуратура или суд на основании немеди­цинских данных.

Второй возможный вариант развития объективной стороны анализируе­мого преступления предполагает совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, которые могут выразиться в выкручивании рук или иных конечностей, защемлении каких-либо участков тела, щипании, сече­нии, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействии термическими факторами и других аналогичных действиях. Обяза­тельный признак вышеуказанных действий - причинение физической боли и отсутствие последствий в виде причинения какого-либо вреда здоровью.

Органами предварительного следствия X. предъявлено обвинение по ст. 116 УК РФ в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений с силой схватил за волосы К. и стал тянуть ее на себя, причинив физическую боль .

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде пря­мого умысла. В соответствии с действующей редакцией ст. 116 УК РФ, обяза­тельное значение приобретают два альтернативных варианта мотивов:

Хулиганские побуждения;

Политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда либо мотив ненависти или вражды в отношении какой- либо социальной группы.

Указанные мотивы достаточно подробно были проанализированы приме­нительно к квалифицированному составу убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Субъект побоев - физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказа­нию (ст. 116.1 УК РФ).

Отсутствие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ: побои или иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, не должны совершаться из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной нена­висти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой- либо социальной группы;

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, может быть только лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние, а именно за совершение административного правонарушения, преду­смотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нане­сение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым адми­нистративному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим, решая вопрос о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, правоприменителю следует выяснить, исполнено ли постановление о назначе­нии лицу административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ и дату окончания исполнения указанного постановления, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым ад­министративному наказанию, не пересматривались ли постановление о назна­чении лицу административного наказания и последующие постановления, свя­занные с его исполнением, в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

Пресекается на уровне административного или уголовного наказания согласно нормам статьи 116 УК РФ или статьи 1.6 КоАП РФ .

Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса , совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются:

1. обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
2. либо исправительными работами на срок до одного года;
3. либо арестом на срок до шести месяцев;
4. либо лишением свободы на срок до двух лет.

СПРАВКА. Под административную ответственность попадают только простые побои в отношении незнакомых лиц, не имеющие хулиганских побуждений или иных дополнительных квалифицирующих признаков.

Объект

Объектом преступления выступает свобода пострадавшего, то есть преступление направлено против личности человека. В результате избиения пострадавший получает как минимум – моральный ущерб, подвергаясь унижению и физическим страданиям.

При получении соразмерного вреда здоровью, квалификация переходит в нормы статей, определяющих степень полученного вреда, что усугубляет меру пресечения наказания.

Даже лёгкий ущерб здоровью может вывести пострадавшего не только из нравственного равновесия, но и выключить из участия в общественно-полезном труде.

Стремясь исключить из общественных и личностных взаимоотношений процессы, вносящие хаос, дискомфорт и право каждого гражданина на беспрепятственный труд и досуг, государственное правосудие относит данное деяние к категории преступных.

Объективная сторона

Здесь определяется факт нанесения побоев или избиение, на основании доказательной базы, которую может предоставить пострадавший в виде:

• справки об освидетельствовании;
• вызова полицейского патруля на место происшествия;
• свидетельских показаний;
• видеосъёмки и т.п.

То есть факт совершения деяния должен быть зафиксирован и официально подтверждён. Кроме этого объективная сторона преступления должна отражать нормы в виде:

1. отсутствия вины со стороны пострадавшего;
2. отсутствие факта самообороны виновным;
3. отсутствие квалификации иных преступлений.

ВАЖНО: Если сотрудники полиции отказались от следственных мероприятий по нанесению побоев, допускается самостоятельное проведение независимой экспертизы и подача иска в суд.

Субъект

Таковым может являться лицо:

• достигшее возраста 16 лет;
• признанное психически здоровым;
• нанёсшее умышленные удары пострадавшему.

К субъектом преступления относятся так же правонарушители, чей статус служит отягчающим обстоятельством:

1. родственники;
2. иные близкие лица;
3. нарушители с хулиганскими побуждениями;
4. лица, испытывающие национальную или религиозную неприязнь.

Субъективная сторона

Рассматривается как мотив, то есть причина избиения. К числу таковых могут относиться самые различные обстоятельства. Наиболее распространены:

• запрещённые воспитательные методы с рукоприкладством;
• избиение жён и сожительниц;
• уличные драки.

Своими особенностями обладает населения мужа по отношению к жене. Мы рассказывали о том и какое будет . Ознакомьтесь с ними, если это ваша ситуация.

Субъективная сторона преступления может служить оправдательным мотивом, при наличии вины лица, получившего побои. Например, если потерпевший подвергся ударам, спровоцировав драку. Или – если виновный оказался в состоянии аффекта и был спровоцирован аморальным поступком жертвы.

Некоторые мотивы – такие как ревность, кажутся предлогом для оправдания правонарушения. Но законодательство не оправдывает побои, нанесённые в состоянии ревности. А по преимуществу, причисляет таковые к квалифицирующим признакам.

Однозначную квалификацию приобретают политическая, религиозная и национальная неприязнь, которые сеют массовые разногласия и вовлекают во вражду с рукоприкладством различные социальные группы.

Отграничение от других составов преступления

Так как побои допускают причинение вреда здоровью, то их квалификация непосредственно связана с данными видами правовых последствий.

Это обстоятельство зачастую становится камнем преткновения для лиц, которые ошибочно предполагают отсутствие пресечения противоправного поведения при отсутствии травм, ушибов и иных, более тяжких последствий.

Но следует учитывать, что статья 1.6 КоАП РФ лишь частично выделила в разряд административного рассмотрения один из элементов данного правонарушения. В юридическом смысле, между этими статьями отграничение не предусмотрено.

Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

• Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
• Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
• При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

Если удары наносились в состоянии аффекта, что будет установлено в результате следственных мероприятий, то ответственность может вменяться согласно положениям статьи 113 УК РФ.

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается:

1. исправительными работами на срок до двух лет;
2. либо ограничением свободы на срок до двух лет;
3. либо принудительными работами на срок до двух лет;
4. либо лишением свободы на тот же срок.

А при систематическом избиении жертвы, что распространено во многих социально неблагополучных семьях, ответственность может наступить согласно нормам статьи 117 УК РФ – .

Если побои служили противоправным инструментом для совершения иных, более тяжких преступлений, допускается рассмотрение смежных составов преступлений, или их ассимиляция в наказании по базовой характеристике виновного деяния.

Заключение

Граждане РФ защищены законодательством от проявления в их сторону насилия, которое может выражаться в нанесении ударов или иной формы физической боли. Подобные деяния пресекаются как на административном, так и на уголовном, уровне вменения ответственности.

Допускается дополнительная квалификация на основании соответствующих мотивов или при наступлении соответствующих последствий.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Определяет побои, как произведенные в отношении конкретного человека действия (имеющие выраженный насильственный характер), причинившие ему физическую боль, но, при этом не приведшие к носящему кратковременный характер расстройству здоровья или, же к стойкой утрате общей трудоспособности.

Нанесение побоев: на фоне ревности

В правоведении побои расцениваются как непосредственно произведенное избиение субъекта или же нанесение ему неоднократных ударов (три раза и более), таким образом, нанесенный потерпевшему единичный удар, не может быть квалифицирован как побои.

Помимо собственно , зафиксированные в статье 116 УК РФ положения, приравнивают к побоям также и совершенные в отношении субъекта иные носящие насильственный характер действия, к которым, в частности, относят:

• Щипание.
• Вырывание волос.
• Выкручивание рук.
• Защемление или сдавливание той или иной части тела.
• Нанесение укусов.

Непосредственными последствиями нанесенных пострадавшему побоев являются такие не причиняющие вреда здоровью телесные повреждения, как:

1. Ссадины различной глубины
2. Кровоподтеки различного объема
3. Ушибы
4. Царапины
5. Синяки различной интенсивности
6. Некрупные раны

Равно как и иные действия насильственного характера могут не нарушать как анатомическую целостность, так и естественные функции различных органов и тканей человеческого тела, в связи с чем последствия будут выражаться в виде слабого недомогания, физической боли небольшой степени интенсивности и т.д. Поэтому приниматься во внимание могут и те побои, которые не оставили после себя каких-либо визуально определяемых следов и повреждений.

В такого рода случаях в заключении, оформляемом судебно-медицинским экспертом фиксируются жалобы, высказываемые потерпевшим , указывается, что визуально определяемые признаки повреждений отсутствуют, а также не квалифицируется степень тяжести вреда, нанесенного здоровью. Констатация же факта побоев в данных ситуациях входит в непосредственную компетенцию дознавателей, органов предварительного следствия и собственно суда.

Состав и квалифицирующие признаки деликта

Семейное насилие как социальная проблема

Состав такого преступления, как побои выглядит следующим образом:

1. Объект – общественные отношения, которыми обеспечивается право субъекта на физическую/телесную неприкосновенность.
2. Объективная сторона – нанесение побоев и совершение каких-либо иных противоправных действий носящих очевидный насильственный характер, причиняющих выраженную физическую боль.
3. Субъект – любое вменяемое физлицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
4. Субъективная сторона – характеризуется наличием прямого умысла: злоумышленник выражает желание нанести удары или же иным способом вызвать физическую боль у пострадавшего и осознает общественно опасный характер своих действий.

Частью 2 статьи 116 УК РФ устанавливаются квалифицирующие признаки данного деликта, которыми усиливается степень ответственности за совершение последнего. К упомянутым признакам относится совершение деликта:

• В отношении близких лиц.
• Из побуждений недвусмысленно хулиганского характера.
• По мотивам ненависти политико-идеологического, расово- национального либо религиозного характера.
• По мотивам ненависти выражаемой в отношении той или иной социальной группы.

Ответственность

В качестве ответственности за совершение такого преступного деяния, как побои нормами, содержащимися в статье 116 УК РФ, устанавливается возможность альтернативного применения к виновному субъекту таких санкций, как:

• Работы, носящие обязательный характер продолжительностью до трехсот шестидесяти часов.
• Работы, носящие исправительный характер продолжительностью до двенадцати месяцев.
• Ограничение свободы продолжительностью до двух лет.
• Работы, носящие принудительный характер продолжительностью до двух лет.
• Арест продолжительностью до шести месяцев.
• Лишение свободы на период, не превышающий двух лет.

В том случае если нанесение побоев или иных действий имеющих выраженный насильственный характер (не содержащих признаков состава деликта, предусмотренного статьей 116 УК) было свершено субъектом, подвергнутым наказанию административного характера за аналогичное деяние, то как предусматривается нормами статьи 116.1 УК РФ, к упомянутому субъекту могут быть альтернативно применены такие санкции, как:

1. величиной в сорок тысяч рублей.
2. Штраф в размере зарплаты или какого-либо другого дохода осужденного за трехмесячный период.
3. Работы, носящие обязательный характер продолжительностью до двухсот сорока часов.
4. Работы, носящие исправительный характер продолжительностью до шести месяцев.
5. Арест продолжительностью до трех месяцев.

Действия потерпевшего

Побои должен зафиксировать медработник

В случае если в отношении потерпевшего субъекта было совершено рассматриваемое преступление, то для того чтобы по данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 116 УК РФ потерпевший в первую очередь должен обратиться в территориальный отдел внутренних дел с заявлением о преступлении и получить направление на , во время прохождения которого врачом должны быть занесены в медкарту пострадавшего все выявленные во время обследования результаты.

В подаваемом в органы внутренних дел заявлении пострадавший должен в обязательном порядке указать следующую информацию:

• Место и время совершения преступления и сопутствующих событий.
• Место и время обращения за медпомощью.
• Причину, послужившую возникновению событий.
• Вред, причиненный преступлением.
• При наличии свидетелей – их Ф.И.О. и контактные данные (адрес, телефон).
• Просьба о привлечении виновного субъекта к уголовной ответственности, предусматриваемой статьей 116 УК РФ.

Необходимо подчеркнуть, что поскольку законодательством определено, что производство по уголовным делам, связанным с этим противоправным деянием, осуществляется сообразно нормам частного обвинения, то уголовное дело в связи с нанесением побоев может быть возбуждено исключительно по заявлению потерпевшего субъекта, а прекращено по причине примирения последнего с виновником.

Рассмотрение дел

За нанесение побоев предусмотрено наказание

Возбуждение уголовного дела в связи с нанесением пострадавшему субъекту побоев отнесено к компетенции мирового судебного звена при условии, что заявление от потерпевшего было направлено либо непосредственно в суд, либо в органы внутренних дел.

Всестороннее рассмотрение дела осуществляется . После того как пострадавшим направлено соответствующее заявление последний должен ожидать вызова к мировому судье.

В процессе непосредственно участвуют такие лица, как сам пострадавший (частный обвинитель), его свидетели и обвиняемый. Поскольку дела частного обвинения не предусматривают обязательного присутствия защитника, то обвиняемый вправе выразить письменный отказ от него.

Если же обвиняемому требуется защитник, то о его участии в процессе должно быть подано отдельное ходатайство. В качестве защитника могут выступать такие лица, как адвокат, независимый юрист или же кто-либо из близких родственников обвиняемого. Потерпевший, будучи частным обвинителем, наделяется, такими законодательно определенными правами, как:

1. Ознакомление с протоколами дела.
2. Подача на них замечаний.
3. Дача показаний.
4. Поддержание обвинения.
5. Обвиняемый наделяется правом на подачу встречного иска, который подлежит объединению в одно общее производство с направленным потерпевшим субъектом заявлением.

Окончание по факту нанесения пострадавшему субъекту побоев может выражаться либо в виде вынесения судом мотивированного решения по делу, либо в виде достигнутого между сторонами конфликта примирения. Последнее может осуществляться только при наличии выраженного каждой из сторон согласия, абсолютно на любой стадии с судебного разбирательства, но исключительно до того момента как суд направится в совещательную комнату для вынесения по делу мотивированного решения.

Какое полагается наказание за избиение детей, расскажет видеоматериал:

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в , совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к Ст. 116 УК РФ

1. Побои выделены в самостоятельный состав преступления, отличный от причинения легкого вреда здоровью. Объектом побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, также является здоровье человека. Во-первых, с точки зрения медицины физическая боль — это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма. Во-вторых, побои, иные насильственные действия часто выступают как способ совершения более опасных преступлений, причиняющих определенный вред здоровью (ст. ст. 111, 112, 115 УК). Поэтому комментируемая статья может рассматриваться как усеченный состав причинения вреда здоровью.

2. С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями. При отсутствии последствий, предусмотренных ст. 115 УК, нанесение единственного удара может рассматриваться как способ совершения другого преступления ( , оскорбление и др.).

3. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены в комментируемой статье к побоям. Поверхностные повреждения, которые согласно Медицинским критериям не считаются причинившими вред здоровью (см. коммент. к ст. 115), тоже подпадают под понятие иных насильственных действий.

4. Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ статья дополнена ч. 2, устанавливающей ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений. Это связано с исключением из такого признака уголовно наказуемого хулиганства, как применение насилия к гражданам. Тем самым усиливается ответственность за совершение преступления, предусмотренного комментируемой статьей, в случае совершения его из хулиганских побуждений. Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ в ч. 2 комментируемой статьи включен квалифицирующий признак п. «б», текстуально совпадающий с п. «е» ч. 2 ст. 111.