Возмещение ущерба дтп через суд. Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба. Возмещение морального вреда

В современном мире автомобиль превратился из роскоши в средство массового передвижения, и теперь ни один, даже самый осторожный и законопослушный человек, не застрахован от того, что ему, возможно, рано или поздно придется стать участником дорожно-транспортного происшествия, сокращённо – ДТП. Чтобы произошедшее событие стало называться ДТП, оно должно в обязательном порядке произойти с участием автотранспортного средства в процессе его движения. Второе необходимое условие дорожно-транспортного происшествия - это причинение материального вреда какому-либо имуществу или вреда здоровью людей, а также их гибель.

Именно возмещению материального ущерба (вреда) причинённого имуществу при ДТП и посвящается данная статья. В свою очередь возмещение причинённого в ДТП вреда жизни и здоровью, а также морального вреда причинённого источником повышенной опасности в дорожно-транспортном происшествии, является темой отдельной статьи. Отдельной темы также заслуживает судебное возмещение причинённого вреда с лица, привлечённого к уголовной ответственности по статье 264 Уголовного кодекса РФ. Данная статья предусматривает санкции за нарушения правил дорожного движения, в результате которых по неосторожности погибли люди или был причинен тяжкий вред здоровью человека. Этой теме посвящена отдельная статья: Возмещение лицом, привлеченным к уголовной ответственности вреда причинённого потерпевшим в результате ДТП .

Теперь вернёмся к основной нашей теме – возмещению материального ущерба (вреда) причинённого в ДТП, которое в просторечии иногда называют автомобильной аварией.

Основными правовыми нормами, регулирующими процесс возмещения ущерба в дорожно-транспортном происшествии, являются статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 7, 12 и 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сокращённо закон «Об ОСАГО». Полностью приводить текст всех этих правовых норм, наверно, не имеет смысла, поэтому далее я лишь кратко изложу их суть в части касающейся возмещения причинения ущерба в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ гражданин или юридическое лицо имеет право требовать возмещение причиненных ему убытков в полном объеме. В своём денежном выражении данные убытки подставляют из себя сумму, которая должна быть израсходована или уже потрачена на восстановление повреждённого при ДТП имущества.

По смыслу статьи 1064 ГК РФ, причинённый в ДТП вред (этой статье мы рассматриваем только материальный ущерб причинённый автомобилю и иному имуществу), возмещается в полном объеме лицом, причинившим этот вред. В тоже время положения данной статьи закрепляют возможность возложения обязанности возмещения вреда на иных лиц, не являющимися причинителями вреда. В тоже время во второй части данной статьи закона имеется важное уточнение о возможности освобождения причинителя вреда от ответственности если он докажет, что его вина в причинении материального вреда в ДТП отсутствует.

В случае, если лицо обязанное по закону или договору осуществить возмещение материального вреда добровольно отказывается это сделать, то для того, чтобы добиться справедливости необходимо подготовить исковое заявление и обращаться в суд. Как правило, это суды общей юрисдикции, например районные (для Санкт-Петербурга) или городские (для Ленинградской области) суды, а при незначительном ущербе мировые судьи. В тоже время бывают исключения, о которых иногда не знают даже некоторые практикующие юристы. Например, совсем недавно в моей юридической практике был случай, когда ДТП произошло между двумя автомобилями, которые принадлежали юридическим лицам. Причём в момент аварии обе организации осуществляли на этих транспортных средствах грузовые перевозки, которые и являлись их основной хозяйственной деятельностью. Данное дело слушалось в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При возмещении материального вреда причинённого в дорожно-транспортном происшествии в судебном порядке, вы будете являться истцом, а причинитель вреда или лицо, которое обязано в соответствии с законом или договором возместить ущерб вместо виновника ДТП, будет выступать в качестве ответчика. Существует три основных исковых требования, которые могут быть предъявлены в суде к различным ответчикам, это:

- исковое требование о взыскании страхового возмещения ущерба причинённого в результате ДТП, предъявляемое к страховой компании;

- исковое требование о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП к водителю виновнику ДТП, то есть к причинителю вреда;

- исковое требование о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП к работодателю, водителя виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, ответчиков по гражданскому делу о возмещении ущерба может быть несколько. Рассмотрим каждый случай подробнее.

Взыскание страхового возмещения ущерба причинённого в результате ДТП со страховой компании.

В отечественном праве существует два вида страхования вреда, который может быть причинён в дорожно-транспортном происшествии. Это обязательное для всех владельцев транспортных средств страхование гражданской ответственности – ОСАГО и добровольное страхование автотранспортного средства – КАСКО. Аббревиатура ОСАГО расшифровывается как Обязательное страхование авто гражданской ответственности, в свою очередь слово КАСКО произошло от голландского слова casco - корпус и испанского casco - шлем.

Из собственной юридической практики я знаю, что судебные споры со страховыми компаниями в последние годы значительно участились, так как некоторые страховщики не спешат выполнять свои обязательства либо стараются всеми способами уменьшить размер страховых выплат.

Страховая сумма, которую можно взыскать в суде на основании полиса ОСАГО, по своему размеру ограниченна. На момент написания этой статьи страховая компания обязана возместить потерпевшим за причинённый их имуществу ущерб в соответствии со статьёй 7 Федерального закона «Об ОСАГО», составляет: не более 120 тысяч рублей, если имущественный вред причинён одному потерпевшему и до 160 тысяч рублей, если потерпевших несколько. Перед подачей искового заявления в суд обязательно проверяйте установленный данной статьёй размер страхового возмещения. В будущем он непременно будет только увеличиваться. В соответствии со статьёй 13 этого же закона пострадавшее лицо вправе предъявить исковое требование о возмещении имущественного ущерба непосредственно к страховой компании, что впрочем, не лишает его права на предъявление иска непосредственно к водителю виновнику ДТП.

Договор КАСКО предусматривает страхование автомобиля и компенсацию ущерба полученного не только в результате ДТП, но и на случай угона автомобиля и его умышленного повреждения иными лицами. Правила и тарифы страховки КАСКО устанавливает не закон, я страховая компания.

Подавая в суд исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО и КАСКО не забывайте, что 28 июня 2012 Верховный суд РФ, принял Постановления Пленума за номером № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым страховые споры в судах должны рассматриваться в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Таким образом, истец, предъявляя требования к страховщику, имеет право подавать исковое заявление в суд по своему месту жительства и не платить госпошлину.

искового заявления о взыскании страхового возмещения вреда причинённого в ДТП со страховой компании, перейдя по этой ссылке .

Взыскание возмещения ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия с виновника ДТП – водителя причинившего вред.

После введения в действия закона «Об ОСАГО», ситуации, когда необходимо через суд взыскивать причинённый автомобилю вред с водителя – виновника ДТП, возникают значительно реже, чем судебные споры со страховыми компаниями по вопросам страхового возмещения. Если размер причинённого ущерба не превышает максимального размера страхового возмещения, то весь причиненный потерпевшему вред возмещается страховщиком в полном объеме. Но что делать, если причинённый ущерб значительно превышает предельно допустимую сумму страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности, а по АВТОКАСКО виновник ДТП свою ответственность не застраховал?

В этом случае потерпевший в соответствии со статьёй 1072 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о возмещении причинителем вреда разницы между страховым возмещением и фактическим размером причинённого ущерба.

Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления о возмещении вреда причинённого в ДТП, к водителю причинившему вред, перейдя по этой ссылке .

Взыскание возмещения ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия с работодателя, водителя виновного в ДТП.

Как было упомянуто выше, законом предусмотрена возможность возложения обязанности возмещения ущерба полученного в дорожно-транспортном происшествии на лиц, которые причинителями вреда не являются. В первую очередь это относиться к ответственности работодателей, за ущерб причиненный их работниками. Также как и в случае взыскания ущерба с водителя виновника ДТП, возмещение вреда с работодателя актуально, в случае если этот ущерб автомобилю значительно превышает предельно допустимую сумму страхового возмещения.

Почему же истцу выгодней взыскивать ущерб не с водителя, а с его работодателя? Дело в том, что добившись в суде положительного решения по делу и получив исполнительный лист, истец (он же взыскатель) может столкнуться с ситуацией, когда взыскание присуждённой денежной суммы с должника является затруднительным по причине сокрытия последним свих истинных доходов и отсутствия у него имущества, на которое возможно было бы наложить арест. В последнее время всё чаще встречаются случаи, когда виновниками ДТП являются водители маршрутного транспорта, не имеющие Российского гражданства. Как правило, не будучи гражданами Российской Федерации, они после совершения дорожно-транспортного происшествия благополучно уезжают обратно в свои государства. В этом случае взыскание с иностранного гражданина, проживающего на территории иностранного государства, присуждённой за причинение им вреда денежной суммы становится просто невозможным. В этих случаях на помощь потерпевшему и приходит статья 1068 ГК РФ предусматривающая, что организация либо гражданин возмещает ущерб, причиненный его водителем при исполнении трудовых, должностных либо служебных обязанностей. Замечу, что работниками признаются не только граждане, устроенные на работу по трудовым договорам, но и лица, выполняющие работу по гражданско-правовому договору.

Это может случиться даже с самым аккуратным автовладельцем – ДТП со всеми вытекающими последствиями по истребованию материального ущерба для восстановления собственного авто. В данной статье мы расскажем о том, что делать, чтобы добиться положительного результата в кратчайшие сроки.

Возмещение ущерба в результате ДТП - дело непростое. Многочисленные советы друзей и сослуживцев о том, как поступить, чтобы получить причитающиеся средства, не дают полной картины сложившейся ситуации, а реальность такова, что истребовать ущерб со страховой компании или с виновного можно только, если четко придерживаться общепринятых правил и действующего законодательства.

Сроки возмещения ущерба при ДТП

Ожидая выплаты материального ущерба после ДТП, потерпевшей стороне придется запастись максимумом терпения, поскольку даже официальные сроки, установленные законом, никак не могут обрадовать человека, желающего быстро восстановить свой автомобиль как можно скорей. Закон устанавливает:

срок выдачи справки о ДТП в ГИБДД - 10 дней (с 20 октября 2017 г. данный документ больше не выдается органами ГИБДД);
срок извещения страховой компании о ДТП - 5 дней;
срок возмещения ущерба для страховой компании - 20 дней с момента принятия всех документов;
исковой срок давности возмещения ущерба составляет 3 года с момента ДТП, то есть требование о страховой выплате может быть подано потерпевшим в течение всего этого срока.

Порядок возмещения ущерба при ДТП

Процедура возмещения ущерба при ДТП имеет несложный порядок действий, однако наличие дополнительных нюансов и некоторых противоречий допускают возможность излишней волокиты. Чтобы этого избежать, следует каждому этапу процедуры уделять должное внимание.

Этапы действий:

1. Уведомление страховой компании о ДТП. Срок извещения страховой компании о наступлении страхового случая составляет 5 рабочих дней с момента ДТП, впрочем, этот срок не является окончательным.

2. Получение документов из ГИБДД. Важнейший этап при возмещении ущерба после ДТП - сбор документов. Вы должны быть уверены, что получили в ГИБДД все документы, которые в последующем будут являться ключевым фактором, как в страховой компании, так и в судебной инстанции. В ГИБДД Вам должны выдать копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

3. Независимая экспертиза. Стоит изначально подумать о проведении платной независимой экспертизы до момента произведения оценки ущерба страховой компанией, это позволит ускорить процесс возмещения ущерба. Выберите оценочную организацию самостоятельно и заключите с ней договор оказания услуг, далее специалисты будут действовать самостоятельно.

Обращаем Ваше внимание на то, что стоимость услуг по оценке ущерба входит в состав страхового возмещения или в счет .

Что следует проконтролировать:

оформление договора на оказание услуг по оценки ущерба - он должен быть выполнен согласно требованиям действующего законодательства - иметь необходимые реквизиты сторон, подпись и печать;
полученные результаты оценочной компании должны быть согласованы с Вами;
отчет об оценке ущерба, полученного в результате ДТП, должен быть оформлен в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в нем должны быть озвучены цели и задачи, а также методы, технологии и формулы произведенной оценки, расшифрованы все понятия и сделаны соответствующие выводы;
не забудьте получить на руки свой экземпляр акта приема-передачи выполненных работ, а также документ, подтверждающий оплату работы оценочной компании.

Важно! К отчету независимой экспертизы обязательно должны прилагаться: акт осмотра и фототаблица.

4. Подготовка документов для передачи страховой компании. Изначально . В страховую компанию Вы должны предоставить следующие документы:

заявление на страховое возмещение;
извещение о ДТП;
копию протокола, постановления или определения, выданные в ГИБДД;
копию ПТС (свидетельства о регистрации);
копию полиса ОСАГО;
копию документа, удостоверяющего личность лица, претендующего на страховую выплату;
отчет об оценке ущерба;
копии договора, акта приема передачи и квитанций об оплате услуг оценочной компании.

Страховая компания может не принять результаты отчета оценочной организации и предоставить своего оценщика для составления расчета ущерба - не препятствуйте этому, предоставьте страховой компании автомобиль для осмотра. Если по оценке страховой компании сумма ущерба будет меньше расчетов независимой экспертизы, разницу Вы имеете право истребовать со страховой компании через суд.

Важно! В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания при наступлении страхового случая возмещает:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей;

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

5. Дальнейшее урегулирование убытков В случае, если максимальная страховая выплата (400 000 руб.) не покрывает материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, потерпевший вправе обратиться в суд с с виновной стороны.

Выплаты по ОСАГО

Отметим, что страховые выплаты по ОСАГО в 2016 году были увеличены:

по имуществу - до 400 тысяч рублей;
по жизни и здоровью - до 500 тысяч рублей.

Пакет документов необходимо предъявить в страховую компанию не позднее 5 рабочих дней с момента ДТП. Страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате в течение 20 календарных дней, в случае не исполнения сроков страховая компания выплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере одного процента от определенного законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Кроме того, законодательство РФ предусматривает наложение штрафных санкций на страховщика в случае несоблюдения сроков выплаты потерпевшему, а также возможность возмещения материального ущерба, если вопрос решается через суд. К слову, стоимость страхового полиса ОСАГО в последние годы в среднем была увеличена почти на 40%, но при этом, каждый отдельный случай страхования рассчитывается в индивидуальном порядке, с учетом срока вождения водителей, года выпуска ТС, наличия ДТП и т.д.

игорь

Здравствуйте меня зовут Игорь произошло ДТП я не виновник. Страховая компания оценила ущерб 530000 руб. Заплатили максимум 400.000 остальную сумму предлагали по мирному заплатить виновнику,но они не согласны с этой суммой, мы подали Исковое в суд на возмещение оставшейся суммы. Виновник принёс в суд расчёт на меньшую сумму от независимой экспертизы, затем сам предложил сделать судебную экспертизу. На следующем заседании будет результат судебной экспертизы. Как нам поступить если судебная экспертиза будет меньше оценки страховой компании,такое возможно? Если сумма меньше то получается мы суд проиграли и кто будет оплачивать судебные издержки.? нас устроила сумма страховой компании. нам Главное было чтобы виновник оплатил эту сумму разницу,потому что он не собирался платить и был сней не согласен. И ещё виновник на данный момент нигде не работает. Каким образом нам получить с него ущерб, как сократить сроки получения,как это сделать. Заранее благодарны за исчерпывающий ответ. просьба ответить оперативно потому что следующие судебные заседания 20 .02.19 Чтобы получить с виновника -ответчика сумму которую присудит суд, что для этого нужно Сделать? может попросить наложить арест на имущество? у людей же есть имущество.Они же ездят на машине и живут в квартире, и т.д. И т.п.. Посоветуйте как правильно нам сделать.И что вы хотите сказать судебные расходы ответчика -это две экспертизы судебная и своя. и что они могут предложить чтобы мы оплатили расходы на экспертизу. И что может быть такое что судебная экспертиза может оценить ущерб (который рассчитан по материалам осмотра автомобиля страховой компанией) меньше чем экспертиза страховой компании виновника- ответчика. Какое нам подать ходатайство в суд чтобы получить деньги с виновника- ответчика. Ждём ответа и совета что нам ещё сделать от профессионалов.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь! Надо подавать ходатайство о применении обеспечительных мер. Но сейчас может быть поздно, так как такое ходатайство лучше всего подавать вместе с предъявлением иска. Все же лучше будет, чтобы дело вел профессиональный юрист.

игорь

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь! Такая ситуация возможна. Вам следует изучить данное заключение и представить суду свои обоснованные возражения, если они будут. При наличии веских оснований Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Если суд частично удовлетворит Ваши исковые требования, то ответчик может подать на частичное возмещение своих судебных расходов, а Вы можете подать на частичное возмещение своих судебных расходов. Взыскание денежных средств с должника, у которого нет официальной работы и имущества, практически невозможно. Это отдельная ситуация, для которой нет универсальных ответов.

Станислав

Дтп 03.2017. Я виновник. Почему по закону(цитировать не буду) страховая должна оплатить весь ущерб в пределах 400тр. А по факту они оплачивают только часть с учётом износа. Хотя единая методика не говорит о том что определенная по ней стоимость ремонта конечна и не может уточняться с учётом обстоятельств. Таким образом в исках фигурируют 2 вида ущерба. Маленький для страховой и большой для виновника. ? И что с этим нельзя бороться?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Станислав! 400 т. рублей - это максимальная сумма, которую можно получить в рамках ОСАГО. Но все аварии разные и автомобилям причиняются различные повреждения, да и починить машины можно по различным расценкам. Поэтому нужна была методика определения размера причиненного ущерба, при которой учет износа также можно считать справедливым, так как на момент ДТП у пострадавшей машины некоторые ее части имели износ. Бороться с этим можно путем изменения законодательства.

Лена

Здравствуйте! Я виновник ДТП. Получила повестку в суд по делу о возмещении ущерба потерпевшей стороне, которая состоится уже через неделю. Нарушены ли мои права, если меня не пригласили на оценку и не было досудебной претензии. Учитывается ли это в суде?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Нарушений Ваших прав нет, так как по закону Вас не обязаны приглашать на проведение независимой экспертизы, а также претензионный порядок по такой категории дел не является обязательным.

Евгений

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При подаче иска в суд все платежные документы и отчет автоэкспертизы должны быть на имя собственника машины или можно делать на водителя, если он будет представлять интересы собственника в суде?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Евгений! Документы лучше оформлять на имя истца, а представлять интересы истца может любое лицо по доверенности.

Тамара

Здравствуйте, меня зовут Тамара! В декабре 2018 года я стала виновником аварии. В начале января мне позвонил юрист потерпевший стороны, сообщил, что потерпевший будет требовать от меня деньги, так как страховая компания выплатила ему мало 67000 рублей, моя доплата будет составлять 40 - 50 тыс. рублей. Пришла телеграмма с уведомлением даты, времени и места осмотра. Юрист потерпевшей стороны предложил мне явиться на осмотр и посмотреть, нет ли новых повреждений. Я не специалист в этом, тем более в деталях. У меня вопрос, чем я должна вооружиться, чтобы сумма не была завышена? Заплатить я должна буду разницу между суммой, установленной независимой экспертизой и фактической выплатой СК? Как я могу обезопасить себя от переплат? Юрист также мне сказал, что расчёт независимой экспертизы сейчас не особенно отличается от реальной выплаты СК. Я юристу также задала вопрос, почему пострадавший не выбрал ремонт, зачем он взял деньги? На что он мне ответил, что у СК нет договора с компаниями на ремонт Тойота Камри. И СК имеет право в одностороннем порядке решать выдать деньги или отправлять на ремонт. Еще вопрос, если дело дойдёт до суда, при официальной заработной плате 10000 рублей и оплате ежемесячного кредита за мою машину, также оплате коммунальных услуг ежемесячно по 7500 рублей, как и какую сумму с меня могут взыскивать? Это будет ежемесячно? Может быть мне со своей стороны обратиться к юристу и взять его с собой на осмотр машины, чтобы мне не завысили сумму?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Тамара! Надо обратить внимание на отсутствие повреждений, которые не связаны с ДТП. Это самое важное. Вы должны будете заплатить разницу между суммой фактически причиненного ущерба в соответствии с заключением эксперта и страховой выплатой. . С Вас по суду взыщут всю сумму причиненного ущерба. С учетом Вашего материального положения может быть предоставлена только отсрочка или рассрочка уплаты долга. Заручиться помощью юриста является самым оптимальным вариантом. На худой конец, в суде можете заявить о проведении судебной экспертизы, которая будет проводиться по решению суда, она должна быть более объективной.

Оксана

В ноябре 2018 я стала виновником ДТП(дистанция). Не давно позвонил адвокат потерпевшкй стороны и предложил полюбовно довозместить за ремонт авто и какой- то вред здоровью. Хотя протокола по ст. 12.24КоАП РФ не было. Да и ТС у пострадавшей стороны был далеко не новый (я имею ввиду что 5 лет уже прошло). Алвокат ждет ответа. Что мее делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Оксана! Если виновность Ваша не вызывает сомнений и размер причиненного имущественного ущерба также не завышен, что подтверждено заключением эксперта, то лучше заплатить разницу, так как в случае судебного разрешения спора Вы будете также оплачивать все судебные расходы второй стороны.

Маргарита

Здравствуйте я являюсь виновником ДТП страховая компания требует деньги с меня что я не успела предоставить заявление о ДТП в течении 5 дней. Но я представила им заявление. У меня на заявление есть печать и подпись их сотрудника. Что мне делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Маргарита! Если Вы предоставили извещение о ДТП в течение 5 дней, что подтверждается документально, то страховая компания не имеет права по этому основанию требовать с Вас возмещения выплаченной ей страховой суммы.

Валерий

Здравствуйте. Я являюсь виновником дтп, которое произошло в сентябре этого года. Но недавно мне позвонил потерпевший и предложил возместить ему 30 000 рублей, которые якобы ему не доплатила страховая компания. Ни о каких документах в разговоре он не сообщил. А так же предложил оплатить ему услугу эвакуатора в размере 6 500 руб. Какие мои действия? Потерпевший ждёт звонка, как с ним разговаривать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Валерий! Попросите сначала предъявить документы о размере произведенной ему страховой выплаты, а также чеки на ремонт или заключение экспертизы. Если все правильно и потерпевший не обманывает, то лучше заплатить, так как по суду он все равно взыщет с Вас эту разницу плюс еще и судебные расходы.

Айназ

Добрый день. Произошло дтп я не виновник. Получил тяжкие вред Здоровье. Делали операцию Сломаны оба нога на одной стоит аппарат Илизарова спицы на пол года. Предстоит ещё операция, порваны на колени связки. Операция стоит 60000тыс. Мне 25лет на восстановление понадобятся многое времени. Что я могу получить от виновника дтп?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Иными словами, расходы на операцию должны быть оплачены виновником ДТП.

Любовь

Здравствуйте! Являюсь хозяйкой автор,гражданский муж попал на ней в ДТП,виновником которой является. Договорились на возмещение ущерба добровольно,написал расписку. В течении семи дней пострадавший с мужем не связывался,но по истечении семи дней явились два неизвестных нам лица и потребовали возместить ущерб в размере N суммы,превышающей реальные затраты на ремонт. Как мне поступить в дальнейшем?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Любовь! Денег этим неизвестным не давайте. Попросите их сначала объяснить, на каком основании они требуют с Вас деньги и пусть покажут подтверждающие документы. Также надо связаться с потерпевшим и узнать, знает ли он этих людей. В зависимости от результатов данных действий и надо планировать дальнейшее поведение.

Панин Николай Викторович

Здравствуйте! У меня было ДТП где виновной стороной являюсь я. Потерпевшая сторона по ОСАГО получила 170000 рублей со страховой компании, но осталась недовольна, машина была АУДИ 2009 г.в.. Потерпевший сделал независимую экспертизу и теперь разницу (а это амортизация почти в 100000 рублей) пытается через суд получить с виновника, то есть с меня, ссылаясь на Постановление КС РФ от 10 марта 2017 года о проверке конституционного положения статьи 15, пункта 1, статья 1064, 1072 и пункта 1 статьи 1079 гк рф. Насколько это правомерно?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Николай Викторович! Требования потерпевшего являются правомерными, так как согласно гражданского законодательства при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного ущерба потерпевший вправе предъявить требования в размере разницы между фактически причиненным ущербом и суммой страховой выплаты.

Владимир

Здравствуйте.Сегодня на зебре пропуская пешеходов мне заднюю часть авто въехал другой автомобиль.Пострадавших нет.Оформили европротокол,и сегодня же я обратился в страховую компанию,где приняли все документы,и дали мне *Направление на ремонт транспортного средства* в автомастерскую с которой у них заключен договор.Вопрос -Это законно? И во время ремонта мне должны поменять пострадавшие детали автомобиля,или допускается реставрация деталей?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Владимир! Это является законным, так как согласно закону об ОСАГО направление на ремонт теперь является приоритетной формой возмещения имущественного ущерба в рамках ОСАГО. В законе об ОСАГО указано, что не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих деталей, если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена деталей.

Айнура

Добрый вечер. В 2016 году попала в аварию.Было осаго.Виновником признали меня.Эта мадам резко затормозила и я ее догнала.Все оформили,разьехались.Теперь в этом году мне приходит повестка в суд от Ск пострадавшей с требованием оплатить 62000.По экспертизе с учетом износа деталей моя Ск выплатила им 68000.А ремонт они сделали из новых деталей и потратили 132000.Теперь остальные деньги Ск пострадавшей они требуют с меня.Правомерно но ли это?Они получаются за мой счет улучшают машину,ставя ей новые детали?И даже если это правомерно,я же застрахована до 400 тысяч по осаго?Лимит же не превышен.Что делать?

IMG-20181023-WA0009.jpg

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Требования являются правомерными, так как при недостаточности суммы страхового возмещения для полноценного возмещения причиненного ущерба потерпевшая сторона вправе взыскать разницу с виновника ДТП. Лимит в 400 000 тут не причем, он применяется, когда нанесены максимальные повреждения автомобилю. Каждый размер страхового возмещения рассчитывается индивидуально на основании специальной методики. Вам надо готовиться к суду и искать доводы для снижения размера возмещения.

Аркадий

Виновник ДТП добровольно выплатил мне ущерб (само авто восстановлению не подлежит) Обязан ли я ему по закону отдать остатки моего разбитого авто? И какая норма закона это регулирует?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Аркадий! По закону он имеет право требовать возмещения причиненного ему ущерба. А вот конкретная форма возмещения определяется соглашением сторон или на основании судебного решения, выносимого по требованию потерпевшего. Поэтому, если остатки автомобиля покроют стоимость ущерба, а потерпевший не возражает против такой формы компенсации, то вполне можно организовать такое возмещение. Но по закону Вы не обязаны отдавать ему остатки автомобиля.

Жанка

Здравствуйте! Скажите пожалуйста,в июле был дтп,где у виновника небыло ОСАГО. Самостоятельно выплатить сумму указанную в независимой экспертизе около 300000 отказался. Судмедэксперт вынес акт что причинении вреда нет. Можно ли в исковом добавить (чеки имеются) сумму с такси в котором я ездила в больницу к мужу(который на тот момент лежал с инфарктом)? Заранее спасибо!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Указать то можете, но суд, скорее всего, откажется удовлетворить требование о взыскании данных расходов, так как их несение не находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями второго участника ДТП. Ведь Вы могли поехать в больницу и на общественном транспорте или пойти пешком.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Нет, не права. По ОСАГО страхуется гражданская ответственность водителя. Вследствие этого претензии страховой компании должны предъявляться прежнему владельцу автомобиля, как лицу, с которым заключен последний договор ОСАГО, но никак не к Вам

Сергей

Здравствуйте! Я приобрел автомобиль. До оформления страховки и регистрации ТС в ГИБДД попал в ДТП. Потерпевший обратился не в свою страховую компанию, а в компанию бывшего владельца ТС, которое я купил. Эта страховая компания выплатила потерпевшему определенную сумму. Сейчас эта страховая компания требует с меня регресс через суд, ссылаясь на ст. 14 ФЗ-40 и на ст. 965 ГК РФ. Права ли эта страховая компания, если учесть, что она не связана договорными отношениями ни с потерпевшим, ни со мной?

Михаил

Добрый день.в момент дтп я находился за рулем, мой друг сидел рядом и держал в руках дорогостоящий планшет Apple. От удара планшет выскочил у него из рук отлетел в торпедо и сработавшая подушка добила этот планшет. Уточните пожалуйста как доказать что вред планшету причинен именно в результате дтп, как это зафиксировать если сотрудники дпс не выезжали на место аварии и с кого потом взыскивать эти средства на ремонт планшета.водитель второго авто участвовавшего в дтп вину признал.все чеки на планшет на руках

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Михаил! Доказать можно при помощи нескольких доказательств: свидетельские показания, заключение экспертизы, документами, оформленными водителями - участниками ДТП на месте. Причиненный имущественный ущерб надо взыскивать с виновника ДТП.

Сергей

Здравствуйте,в декабре 2017 года попал в дтп. Меня признали виновным, административного правонарушения не было. Была ОСАГО, потерпевшей стороне выплатили сумму 55000 с учётом износа авто, всесто 75000 , разница получилась небольшая, порядка 20000 рублей. Страховая моя разорилась, либо ликвидирована, деталей точно не знаю. Потерпевший заключил договор переуступки прав с Индивидуальным Предпринимателем, который требует с меня эту разницу пока в досудебном порядке. Независимая была у них проведена, без моего присутствия, её копию выслали заказным письмом вместе с копией договора переуступки прав, копией документами с гаи о дтп. Как мне поступить в данной ситуации? Имеют ли они право взыскивать эту разницу с меня а не страховой? Какие документы нужно подготовить для судебного разбирательства?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! По закону потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой по ОСАГО и фактически причиненным ущербом. Поэтому, если суммы за ремонт не завышены, то лучше не доводить дело до суда, а договориться с потерпевшим в досудебном порядке. Предварительно Вам надо более детально изучить заключение независимой экспертизы и исходя из этого решать, бороться в суде или согласиться с предъявленными требованиями.

Татьяна

В октябре 2017 года попала в ДТП. Все сделала пошагово, как написано на ваших сайтах. Заказала независимую экспертизу, которая насчитала сумму ущерба в 90т.р. СК выплатила 55т.р. сначала, и еще 12 т.р. после предъявленной претензии. Подала в суд на СК и проиграла. Стоимость ремонта ТС составила 135 т.р., оплата экспертизы 5 т.р., оплата юриста 30 т.р., и расходы, понесенные за кредит, который мне пришлось взять для оплаты ремонта. Предъявили досудебную претензию виновнику, он отказался выплатить оставшуюся сумму по ремонту и расходы, ссылаясь на то, что является застрахованным лицом. Что делать дальше? Обязан ли он выплатить разницу между суммой ремонта и страховой выплатой? И удовлетворит ли суд мой иск к виновнику?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Татьяна! В Вашей ситуации виновник ДТП по закону обязан компенсировать разницу между страховой выплатой и фактически причиненным ущербом. Если Вы подадите правильно оформленный иск, то суд встанет на Вашу сторону. Закон в пользу Вас.

Лариса Плотникова

Сын попал в аварию,управляя мотоциклом без прав.Страховки тоже нет,т.к. мотоцикл был приобретен за два дня до аварии,и застраховать ОСАГО он не успел.Виновником аварии признан водитель легкового автомобиля.Сын находится в больнице с травмами,ему предстоит операция.К кому обращаться за выплатами морального и материального ущерба.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Лариса! Если у виновника ДТП был полис ОСАГО, то за выплатами надо обращаться в его страховую компанию. Для этого надо подготовить все необходимые медицинские документы и чеки. Но моральный вред страховкой не покрывается. Для его возмещения надо будет обращаться в суд.

Сергей

Здравствуйте! Я виновник ДТП. Сегодня мне позвонил юрист пострадавшего и пригласил к себе на урегулирование конфликта как я понимаю связанную с тем, что пострадавшему мало выплатили. У него машина уже была после ДТП. И ремонт по самым максимальным подсчётам менее 400 000 рублей. Что мне делать в данной ситуации и законно ли требовать с меня деньги если сумма за ремонт авто не выходит за пределы страховых выплат?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Законно, так как страховая компания при определении суммы возмещения руководствуется методикой, которая учитывает износ деталей. Поэтому выплачиваемых денег всегда не хватает на ремонт, связанный с заменой поврежденных деталей на новые. Разница же по закону должна выплачиваться виновником ДТП.

Игорь Владимирович

Автомобиль юрлица сильно пострадал от наезда автомобилем другого юрлица в другом городе. Страховка с учетом 8 летнего возраста автомобиля не покрывает стоимость ремонта. Автомобиль продан для разборки. Имеет-ли возможность через суд юрлицо пострадавшего автомобиля с виновника получить: 1. разницу между рыночной стоимостью и выплаченной страховки плюс продажной цены пострадавшего автомобиля? 2. возмещения стоимости междугороднего проезда для оформления дтп, продажи автомобиля? 3. оплаты аренды замещающего аварийный автомобиль? 4. оплаты заработной платы сотрудникам юрлица пострадавшего автомобиля за периоды командировок по вопросам оформления и продажи автомобиля?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Игорь Владимирович! Из перечисленных Вами расходов можно возместить все, кроме расходов на продажу автомобиля, оплату аренды замещающего автомобиля маловероятно, оплату заработной платы сотрудников сотрудники в любом случае получают заработную плату, нет причинной связи произведенных расходов с фактом ДТП и причинением ущерба, такие расходы убытками считаться не могут.

Станислав

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсацииморального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью. У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Станислав! Моральный вред однозначно будет снижен до уровня 50-100 т. рублей. Арест на имущество, скорее всего, наложат, а также обяжут выплатить пострадавшей стороне все расходы на лечение и восстановление.

Ирина

Добрый день! Я являюсь виновницей ДТП. Авария произошла 03.02.2017 мы все оформили как положено. Через год мне пришла досудебная притензия на сумму 96750 которую я должна оплатить в течении 21 дня. Оказывается при заполнении инспектором справки о ДТП он ошибся одной цифрой при внесении страховки. Что мне делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Сначала надо проанализировать наличие оснований для предъявления страховой компанией регрессного требования. Если их нет, то надо готовиться к суду, собирать доказательства необоснованности предъявленных требований.

Алексей

Здравствуйте. Попал в ДТП, являюсь виновником. По словам потерпевшего у страховой компании нет своих оценщиков и она направила его на независимую экспертизу в компанию, у которой со страховой заключён договор. Экспертиза насчитала ущерб в 550000 руб. Теперь потерпевший требует с меня разницу в 150000 в досудебном порядке. У меня таких денег нет, к тому же выплачиваю кредит по ипотеке и алименты. Подскажите, что делать? Если он обратится в суд, как с меня будут взыскивать эту сумму? Заранее благодарю за ответ.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! Готовиться к суду, анализировать доказательства, искать слабые места и одновременно с этим получить документы, свидетельствующие о Вашем трудном материальном положении для получения отсрочки или рассрочки платежа. После решения суда Вам будет предоставлено время для выплаты суммы. Если этого не произойдет, то потерпевшему выдадут исполнительный лист, после чего взысканием займутся приставы.

Николай

Здравствуйте! Произошло дтп, виновник - я. У меня страховки на момент аварии не было, у потерпевшей каско. Вызвали гибдд, оформили мне штраф и сняли административную ответственность. Через 4 дня позвонил муж потерпевшей и предложил договориться, я выплачиваю им под расписку сумму франшизы 51т.р. и расходимся. Нет ли в этом предложении подвоха? Может ли страховая пострадавших предьявить мне? Подскажите как лучше поступить!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Николай! Вы обязаны оплатить только стоимость причиненного автомобилю потерпевшего ущерба. Если на Ваш взгляд повреждения были причинены на большую сумму, то соглашаться на данное предложение не стоит, так как потерпевший получит страховое возмещение и страховая компания предъявит Вам требование о выплате денег. Но если размер ущерба примерно соответствует сумме, которую просит потерпевший, то предложите ему показать договор страхования КАСКО, чтобы Вы могли видеть, с какой суммы ущерба страховая компания обязана делать выплату.

Николай

Дело в том, что скорее всего стоимость ремонта будет больше 51т.р. У потерпевшего сама франшиза после 51тыс. Я на знаю как поступить, может ли СК каско потерпевшего взыскать с меня сумму без учета того, что я отдал потерпевшему? Как этого избежать?

Сергей (старший юрист)

Запросто. Но есть другой вариант, что сам потерпевший обратится с иском о выплате стоимости ремонта, куда он включит сумму 51 т.рублей. Поэтому пока не платите потерпевшему никаких денег, а дождитесь выплаты от страховой компании. Но в любом случае Вы должны будете оплатить всю стоимость ремонта.

Черненко Роман

Добрый день меня зовут Роман. Я попал в ДТП в котором виновник был пьян, после прибытия инспекторов ГИБДД выяснилось, виновник ДТП был лишен водительского удостоверения и управлял чужим авто, по заимствовал у друга. В данной ситуации обе стороны не имеют осаго, как возместить ущерб?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Роман! Единственный вариант - обращение в суд с иском к собственнику автомобиля и непосредственному виновнику ДТП.

Марина

Здравствуйте.Произошло дтп за рулем не хозяин авто,и нет осаго на машину.Могу ли я подать иск на хозяина авто, а не на водителя который был за рулем при дтп.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Марина! Можете, только к суду обязательно надо привлечь непосредственного виновника ДТП.

Олег

Здравствуйте! Недавно произошло ДТП, виновником которого был я. Так как вызвать владельца не имелось возможности, в связи с отсутствием у потерпевшего сигнализации на автомобиле и какой-либо громкоговорящей связи на парковке, оставил водителю свой номер телефона, чтобы возместить ущерб и при возможности составить европротокол. К сожалению в пути обратно, мой телефон сел и потерпевший не имея возможности дозвониться до меня, вызвал ГАИ на место, которые составили протокол и схему ДТП, но в связи отсутствия нужного ракурса на камерах на парковке, где произошло ДТП, отряд ГАИ не смог установить номер моей машины. В течений некоторого времени мне удалось связаться с пострадавшим, который потребовал N-ную сумму в качестве возмещения ущерба, ссылаясь на то, что он узнал номер машины и поедет в ГАИ вписать его в схему ДТП. На возмещение этой суммы мы договорились, но какие документы и какого характера можно составить на месте при передачи средств, чтобы всё же в случае обращения потерпевшего в ГАИ или в случае если всё же с ГАИ придёт извещение о ДТП, я мог вернуть свои деньги обратно. И что посоветуете в данной ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Олег! В Вашей ситуации лучше никаких денег потерпевшему не передавать, так как у него будет прекрасная возможность Вас в дальнейшем шантажировать обращением в ГИБДД по поводу оставления места ДТП. Для избежания привлечения к ответственности за данное правонарушение предложите потерпевшему компенсировать ущерб по истечению двух месяцев с момента ДТП, так как истечет срок давности и Вас не привлекут к административной ответственности.

Иван

Добрый день!Я - виновник ДТП. Пострадавший получил выплату по ОСАГО, рассчитанную с учётом износа. По его словам, полученная им от страховой компании сумма на 46000 меньше реально им потраченной. Теперь он хочет взыскать эту разницу с меня. Подскажите, пожалуйста: - кто должен в этом случае возмещать ему эту разницу - виновник или страховая, которая ему мало насчитала?пусть бы в страховую обращался, наверное, потерпевший считает, что в суде страховую труднее одолеть? - если возмещать ему должен всё таки виновник я, какие действия должен я предпринять, еслия решу пойти на досудебное соглашение? Обязательно ли требовать с него, чтобы он направил мне специальную формк - заявление о досудебном соглашении или как это правильно называется... Спасибо!

После аварии помимо вопросов правильного оформления бумаг нередко возникает вопрос – какие выплаты виновника ДТП, возмещение ущерба от которого в добровольном порядке не последовало, может получить потерпевший? И собственно, кто считается потерпевшим в ДТП, на возмещение какого вреда можно рассчитывать и в каких случаях компенсация ограничится только выплатами по ОСАГО?

На эти и другие актуальные вопросы порядка возмещения ущерба после аварии, когда виновник ДТП установлен, ответит размещенная ниже информация. Кроме того, дежурному юристу сайта можно задать дополнительные вопросы – эта помощь бесплатна и оперативна.

Общий порядок возмещения ущерба после аварии

В большинстве случаев возмещение причиненного водителю или транспортному средству ущерба осуществляется путем . Страхование автогражданской ответственности – не право собственника автомобиля, а обязанность (за неоформление полиса КоАП предусмотрена ответственность по ст. 12.37, а за его отсутствие в момент управления автомобилем – по ст. 12.3).

О получении выплат по ОСАГО речь может идти только тогда, когда виновник ДТП имеет действительный полис (вписан в него). Но выплату по ОСАГО получает только собственник. Именно поэтому предусматривает необходимость заключения договора доверительного управления имуществом.

Моральный вред подлежит исключительно субъективной оценке и взыскивается за счет средств виновника ДТП. Если в результате аварии причинен вред здоровью любой степени тяжести, а также при смерти пострадавшего, можно требовать компенсации морального вреда. Правда, чаще всего, путем подачи иска.

Если же в добровольном порядке получить выплаты виновника ДТП, возмещение ущерба при котором является его обязанностью в силу Гражданского кодекса РФ, затруднительно, единственным способом защиты нарушенных прав является .

Истребование материальной компенсации ущерба, причиненного столкновением на дороге, — процедура не из приятных. Однако уделить ее осуществлению должное внимание все же не помешает, поскольку от правильности и оперативности действий, выполненных непосредственно после происшествия, как правило, зависит, будут ли покрыты убытка, нанесенные нарушителем ПДД, и в каком объеме.

В статье представлена информация о порядке взыскании ущерба, а также случаях, когда компенсация происходит за счет виновной стороны. Помимо этого, вы сможете получить исчерпывающие сведения о том, что подлежит компенсации, и какие требования можно предъявить ответчику во время рассмотрения дела в суде.

Обратите внимание! Вопрос покрытия расходов, причиненных аварией, можно разрешить в добровольном порядке. Если участники не приняли компромиссного решения, и нарушитель не соглашается покрывать ущерб, дело рассматривается в порядке судебного производства. Право граждан на защиту свои прав в суде гарантировано Конституцией РФ, а также другими актами правотворчества.

Случаи возмещения ущерба при ДТП виновником

Практика показывает, что в большинстве случаев убыток взыскивается с виновника при таких обстоятельствах:

стоимость восстановительного ремонта превышает страховую сумму, выплата которой предусмотрена договором. Чтобы определить размер выплаты, необходимо заказать проведение независимой экспертизы, причем сделать это желательно непосредственно после наезда. Вывод аналитика является законным основанием для истребования разницы с ответчика по иску. Скажем, если страховая сумма равна 160 тысячам рублей, а величина ущерба – 200 тысячам, обязательства по компенсации недостающих 40 тысяч ложатся на плечи стороны, совершившей правонарушение;
гражданская ответственность участника не или же срок действия полиса на момент столкновения истек. Также основанием для истребования убытков является наличие у нарушителя нелегальной страховки;
число лиц, пострадавших от правонарушения, более двух. Как правило, в таких случаях сумма полиса не покрывает полностью расходов, понесенных вследствие аварии, поэтому для восстановления ТС требуются дополнительные финансовые ресурсы. Правом на истребование недостающих денег обладает каждый участник ДТП, автомобиль которого был поврежден в результате данного события;
повреждение машины или ее детали/деталей произошло во время пребывания авто в недвижимом состоянии. К примеру, если виновник происшествия некорректно открыл дверь своего авто, и таким образом повредил авто, находящееся рядом, он обязан оплатить ремонт. Примеров столкновений подобного рода достаточно много, их особенностью является тот факт, что причиненные таким способом убытки не подлежат компенсации со стороны страховщика. Единственный вариант покрыть ущерб – истребовать необходимые для ремонта деньги с нарушителя. Как показывает практика, достаточно часто участникам ДТП удается договориться о возмещении вреда полюбовно. Если во время решения вопроса возникают разногласия, сумма компенсации явно завышена или вторая сторона отказывается производить оплату, тогда без судебного разбирательства не обойтись;
договором страхования не предусмотрено , связанных с моральными переживаниями, поэтому это осуществляется за счет виновной стороны;
лицо, нарушившее ПДД, вследствие чего произошло столкновение, обязано компенсировать вред, причиненный жизни и здоровью пострадавших людей, если страховая сумма полностью не покрыла расходов на восстановление здоровья или погребение.

Компенсации каких расходов можно требовать при ДТП с виновной стороны

Обратите внимание! При истребовании компенсации денег, потраченных на устранение повреждений, не следует рассчитывать на возмещение ремонтных работ в полном объеме, поскольку в ситуациях подобного рода имеет значение такая категория, как износ ТС. Виновник ДТП обязан оплатить только те повреждения, которые появились во время/в результате столкновения, а не ремонт автомобиля в целом. Улучшение качества ТС за счет другого лица, даже если это лицо является нарушителем, не допускается.

Лицо, пострадавшее после аварии, имеет право требовать покрытия:

растрат с учетом износа автодеталей;
финансовых ресурсов, потраченных на оплату восстановительного ремонта;
расходов, произведенных в связи с транспортировкой машины на станцию техобслуживания после ДТП и ее хранением;
нравственных переживаний;
денег, потраченных на восстановление здоровья или на погребение, если имело место ДТП с пострадавшими;
товарной стоимости ТС, утраченной в результате аварии. Данное возмещение происходит, если можно точно утраченную стоимость;
заработной платы, неполученной вследствие временной утраты пострадавшим лицом трудоспособности;
средств, потраченных на прохождение пострадавшим лицом курса реабилитации;
дополнительных расходов, в частности на почтовые переводы, услуги независимого эксперта и прочие выплаты. Вместе с этим в случае удовлетворения судом исковых требований, ответчик обязан возместить средства, потраченные на оплату госпошлины и услуг автоюриста, составившего исковое заявление;
расходов, понесенных в связи с утратой кормильца.

Дополнительная информация! Основанием для истребования возмещения ущерба являются как письменные, так и иные допустимые и относимые средства доказывания, имеющие отношение к делу. К примеру, чтобы требовать покрытия независимой экспертизы, необходимо представить документы, подтверждающие ее оплату и проведение.

Как возместить реальный ущерб после ДТП, способы реализации процедуры

Существует несколько способов добиться возмещения ущерба:

попробовать договориться с виновником аварии о добровольном покрытии убытков;
предъявить претензию в письменной форме;
обратиться в суд, подав соответствующее заявление. К последнему способу прибегают в крайнем случае, когда договориться мирным путем не получилось. Хотя, как показывает судебная практика, случаи обращения в суд с пропуском претензионного этапа и этапа мирных переговоров также имеют место. Относительно обращения в судебные органы законодатель не установил никаких ограничений.

Пакет документов для взыскания ущерба с виновника ДТП через суд

заявление, содержащее исковые требования;
результаты независимой экспертизы;
, а также соответствующее постановление;
документ, включающий информацию относительно суммы ущерба и порядке ее исчисления.

Обратите внимание! Чтобы заявление было принято к рассмотрению, истец обязан оплатить государственную пошлину. Квитанция об ее оплате прикладывается к общему пакету документов. Реквизиты счет можно узнать на официальном сайте суда.

В случае удовлетворения иска, все расходы, понесенные истцом перед обращением в суд, также как и требование о компенсации ущерба, подлежат возмещению. За этапом судебного разбирательства следует исполнение решения. Обеспечение исполнения решения надлежащим образом относится к компетенции судебных приставов, именно туда и следует доставить постановление после его вступления в законную силу.

Компенсация ущерба взыскивается судебными приставами в соответствии с нормами законодательства.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП в добровольном порядке

Расходы, понесенные при ДТП, могут взыскиваться как в принудительном порядке, к примеру, через суд, так и в добровольном. Второй вариант решения проблемы менее хлопотный, однако, достичь мирного соглашения без привлечения третьих лиц не всегда выходит. Особенно если речь идет о крупных материальных потерях, требующих возмещения.

Перед тем как обратиться к виновнику с предложением компенсировать убытки мирным путем, следует основательно подготовиться:

получить в ГИБДД копию протокола ДТП;
заказать проведение независимой экспертизы;
получить в страховой компании справку, подтверждающую тот факт, что размер ущерба превышает страховую сумму, предусмотренную договором.

Важно! О дате и времени проведения независимой экспертизы виновника аварии следует известить заблаговременно. Если исследование проводится в том же населенном пункте, где проживает нарушитель, необходимо отправить за три дня, если в другом – за шесть дней.

После сбора необходимых документов можно переходить к составлению претензионного заявления. Претензия должна содержать следующие данные:

личные данные виновной и пострадавшей стороны, реквизиты паспорта, адреса, контрактные данные;
сведения об обстоятельствах и причине ДТП как те, что зафиксированы в протоколе ГИБДД, так и установленные в результате проведения независимой экспертизы;
данные о ТС, поврежденном во время аварии;
результат независимого исследования;
размер убытков, включая дополнительные расходы на услуги эксперта;
размер страховой суммы, предусмотренной договором;
сумма ущерба, не покрытая страховкой (разница);
требования пострадавшей стороны.

Как взыскать материальный ущерб через суд

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного ДТП, составляется в соответствии с нормами процессуального законодательства. Согласно правилам общей территориальной подсудности заявление подается по месту жительства ответчика.

Рассмотрение заявления подобного рода относят к компетенции:

мирового судьи (цена иска не более 50 тысяч рублей );
районного судьи (цена иска свыше 50 тысяч рублей ).

Обратите внимание! Размер морального ущерба не входит в цену иска, определяется в ходе рассмотрения дела и не облагается госпошлиной.

Чтобы процедура не затянулась на долгие месяцы, лучше воспользоваться помощью опытного автоюриста. Специалист в сфере дорожно-транспортных отношений сможет корректно составить исковое заявление и разработать максимально выгодную и эффективную стратегию ведения дела.

Участие в автомобильной аварии всегда становится причиной значительного материального ущерба, независимо от того, является ли водитель потерпевшей стороной или виновником ДТП. Размер убытков можно снизить благодаря наличию полиса ОСАГО, однако не каждый страховой случай вписывается в покрытие полиса. Зачастую возмещение ущерба при ДТП можно получить лишь с помощью подачи судебного иска. При этом нет гарантии, что даже при положительном вердикте суда потерпевшему удастся взыскать требуемую сумму из-за её отсутствия у ответчика.

Чтобы ответить на вопрос, кто возмещает ущерб при ДТП – виновник или страховая компания, понадобится учесть такие условия:

наличие полиса ОСАГО у каждого из участников столкновения;
количество автомобилей, столкнувшихся в ДТП;
имеются ли погибшие или раненые;
был ли нанесен материальный ущерб третьим лицам;
был ли ущерб нанесен на стоянке или во время движения автомобиля.

При наличии у виновника страховки, урегулирование убытков при ДТП происходит путём компенсации потерпевшему со стороны страховщика. Если же у водителя, чьи действия стали причиной возникновения аварии, отсутствует страховой полис или он является недействительным, то водитель, по чьей вине произошло ДТП, обязан возместить нанесенный его действиями ущерб в добровольном порядке или через суд.

Что возмещает страховая

Практика показывает, что многие граждане не знают, как нужно действовать при ДТП, и чья страховая компания возмещает ущерб пострадавшему. Как правило, потерпевшему водителю необходимо обращаться к своему страховщику. Исключением являются лишь случаи, когда:

в ДТП есть погибшие и раненые;
произошло столкновение трёх и более машин;
нанесен материальный ущерб третьим лицам.

В перечисленных случаях пострадавшим гражданам следует обращаться в страховую фирму виновника или к нему самому. Водителям необходимо учитывать, что страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещает ущерб лишь в пределах 400 тыс. руб. для покрытия материальных убытков, и до 500 тыс. руб. за причиненный ущерб здоровью.

Взыскание материального ущерба

Проще всего возмещение материального ущерба при ДТП происходит при наличии у виновника полиса ОСАГО. В этой ситуации все заботы о выплате компенсации потерпевшему берёт на себя страховщик. Если же полис отсутствует или имеет место превышение суммы обязательного покрытия, то взыскание ущерба от ДТП с виновника или владельца происходит путём подачи иска в районный суд.

Если виновник столкновения не желает доводить дело до суда, он может возместить нанесенный ущерб во внесудебном порядке, путем перечисления или передачи наличными денежных средств, размер которых соответствует результатам независимой автотехнической экспертизы.

Взыскание убытков по альтернативному варианту допустимо лишь по взаимному согласию сторон. Обычно такой способ компенсации предполагает переуступку прав на движимое или недвижимое имущество.

Без учета износа

Можно ли взыскать с виновника ДТП стоимость на ремонт без учета износа? До 2019 года размер выплат за автомашину, поврежденную в аварии, определялся на основании того, что его фактическая стоимость учитывает износ. Соответственно, владельцы автомобилей получали возмещение от своего страховщика в значительно меньшей мере, чем сумма, необходимая для замены изношенных деталей. Это объясняется тем, что, несмотря на уменьшение стоимости изношенных со временем узлов и деталей машины, ремонт поврежденного в ДТП транспортного средства всегда предполагает покупку новых запчастей. Таким образом, владельцы автомобилей получали по страховке денежные средства, размер которых не соответствовал реальному ущербу.

Чтобы изменить сложившуюся ситуацию в марте 2019 года Конституционный суд РФ в своём постановлении указал на то, что при определении судом общей юрисдикции размера материальной компенсации после ДТП естественный износ автомобиля можно не учитывать. Это решение КС РФ устранило преграду для взыскания полного размера ущерба.

Возмещение упущенной выгоды

Наряду с прямым ущербом в ДТП, потерпевший может внести в иск требование о возмещении упущенной выгоды. Правомочность такого дополнения к иску будет определена судом на основании представленных истцом доказательств.

В частности, потерпевший должен будет предоставить документальные свидетельства или показания свидетелей, которые бы подтверждали, что из-за попадания в ДТП истец недополучил материальную выгоду.

Если же у потерпевшего отсутствуют документы или иные свидетельства, подтверждающие наличие упущенной выгоды, он может обосновать эту часть исковых требований в ходе рассмотрения дела по существу. Упущенной выгодой являются доходы, которые потерпевший не смог получить по вине виновника ДТП. К примеру, в результате продолжительного ухудшения здоровья человек не мог в течение нескольких месяцев заниматься профессиональной деятельностью, что отобразилось на его финансовом положении.

Франшизы

Наличие полиса ОСАГО не всегда освобождает виновника ДТП от необходимости возмещения нанесенного им ущерба. Наличие в условиях договора франшизы в пределах указанной суммы обяжет виновника компенсировать её потерпевшему из собственных средств. Иными словами, франшиза разделяет обязательства компенсировать ущерб между страховщиком и виновником ДТП.

Наглядным примером этому является ситуация, когда франшиза в 50 тысяч рублей допускает взыскание этой суммы с виновника при попадании в ДТП. При этом оставшийся материальный ущерб покрывается самим страховщиком.

Затрат на похороны

Наличие в ДТП погибших допускает увеличение суммы исковых требований, в которые, помимо прямого ущерба семье жертвы, включаются затраты на похороны. Истцам (родственникам погибшего) рекомендуется предоставить суду калькуляцию расчета на похороны и сопутствующие расходы в виде приложения к иску.

Компенсация за моральный вред

Как правило, большинство владельцев автомобилей имеют определенное представление о том, как взыскать материальный ущерб с виновника ДТП после аварии. Однако с моральным ущербом всё обстоит намного сложнее. Объясняется это не только тем, что моральный вред нельзя обосновать калькуляцией финансовых затрат, но также и тем, что такую компенсацию нельзя включать в сумму требуемого материального ущерба.

Примеры из жизни

Для более наглядного понимания того, как происходит процедура взыскания компенсации за ущерб по делу о ДТП, рассмотрим несколько наглядных примеров.

В суд города Новосибирск был подан иск от членов семьи погибшего в ДТП гражданина Х. Родственники жертвы потребовали возмещение ущерба с собственника автомобиля в размере 750 тыс. руб. за автомобиль, не подлежащий ремонту, и 500 тыс. руб. за нанесенный моральный вред, связанный с гибелью главы семейства. В ходе рассмотрения материалов дела суд уменьшил размер материальной компенсации до 400 тысяч рублей, принимая во внимание год выпуска автомобиля, однако удовлетворил сумму морального ущерба в полном объёме.

В суд Екатеринбурга было подано исковое заявление от гражданина, ставшего жертвой наезда легкового автомобиля. Истец, получивший значительные телесные повреждения, приведшие к инвалидности второй группы, выдвинул требование о взыскании с виновника ДТП пожизненного ежемесячного пособия в размере 10 тыс. руб., а также 200 тыс. руб. в виде единовременной компенсации. В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил предъявленные претензии в полном объёме.