Максимальная простота процедуры, избавленной от особых сложностей делопроизводства и чрезмерных требований к экспертизе, минимум затрат и быстрота завершения - всё это аргументы, подогревающие желание воспользоваться патентованием полезной модели. Но, как и в любом другом варианте получения прибыли через эффективное применение интеллектуальной собственности, обстоятельства реальной специфики конкуренции могут поставить перед задачей: как защитить полезную модель и обеспечить законные преимущества обладателя исключительных прав в каждом отдельном случае.

Как защитить полезную модель

Особенности превентивной защиты

При соблюдении законов конкуренции, самым главным способом, позволяющим отстоять свои права, будет превентивная защита, состоящая в патентовании , дающем право препятствовать несанкционированным действиям, запрещать и, по своему усмотрению разрешать использование интеллектуальной собственности через заключение лицензионного договора или договора отчуждения.

Для надёжности защиты прав на полезную модель, нужно не только грамотно оформить заявительные документы, но и заранее удостовериться в её охраноспособности, основными признаками которой является новизна и промышленная применимость. Самым лучшим выходом здесь будет проведение информационного поиска, позволяющего убедиться в мировой новизне, сослаться на ближайшие аналоги для представления инновации с самой выгодной стороны и подобрать эффективные способы защиты.

Подтверждением промышленной применимости является возможность использования новшества в разных отраслях экономики, промышленности и социальной сферы. Также надо проверить, не является ли данный объект, не подлежащим охране, как полезная модель. Исследование проводится ещё на определение уровня техники и достаточность раскрытия сущности.

По поводу новизны можно сделать заключение в том случае, когда сведения о данной модели не были общедоступными до даты приоритета. Для полной ясности относительно уровня техники придётся изучить все заявки, поданные в Патентные ведомства всех стран, как и выданные патенты. А раскрытие информации, касающейся полезной модели, не станет препятствием для констатации патентоспособности, если заявка на патентование подана в ФИПС не позднее 6 месяцев с этого момента. Но доказывать последнее должен сам заявитель.

Кроме того, патентная защита полезной модели осуществляется только при уплате соответствующих пошлин. Стоит помедлить дольше 4 месяцев от даты принятия решения о выдаче охранных документов на полезную модель, как заявка будет признана отозванной, а регистрация не состоявшейся. Чтобы весь срок действия патента полагаться на эффективность правовой защиты, не стоит забывать и про пошлины за поддержание патента в действии.

Секреты популярности полезной модели

Объём прав, свойственных данному виду интеллектуальной собственности, не уступает гарантиям патента на изобретение и промышленного образца.

Более низкие требования патентоспособности, в отличие от других видов защиты интеллектуальной собственности;

Сроки получения патента на полезную модель вдвое меньше срока получения патента на изобретение.

Стоимость пошлин патентного ведомства и услуг патентных поверенных за оформление заявки на полезную модель, дешевле, в отличие от патента на изобретение

Способы защиты полезной модели

Неюрисдикционный путь

Так как нарушения могут случаться ввиду неосведомлённости конкурента по поводу принадлежности законных прав на полезную модель иному лицо, то не всегда стоит спешить с привлечением к разбирательству компетентных организаций. Зачастую достаточно предупреждения, претензии или лицензионного договора, устраивающего обе стороны, что будет дешевле и доставит меньше хлопот.

Юрисдикционная защита

А вот если конкурент сознательно нарушает права обладателя патента, здесь уже стоит прибегнуть к более серьёзным мерам противодействия. Для этого можно воспользоваться административным вмешательством, когда в дело включается ППС и Патентное ведомство.

Гражданско-правовой метод предусматривает ситуацию, когда решение выносится судами разных инстанций. В соответствии с гражданским законодательством, стоит надеяться, как на возмещение убытков, так и восстановление репутации законного обладателя способом публикации соответствующих сведений.

Опираясь на статью 147 УК РФ, можно попытаться привлечь нарушителя к уголовной ответственности. Но прежде, чем предпринимать подобные действия, нужно быть уверенным в надёжности патента, проанализировать ситуацию и наметить пути решения проблемы согласно доказательствам по поводу факта нарушения.

Для успешности результатов потребуется помощь профессионалов, которые смогут:

Осуществить грамотную экспертизу технического решения;

Собрать и правильно преподнести доказательства нарушения законных прав;

Грамотно составить иски, апелляции и кассационные жалобы;

Осуществить мониторинг действий государственных органов, принимающих участие в разбирательстве;

Проследить за выполнением решений;

Опротестовать негативные вердикты;

В некоторых ситуациях защита прав на полезную модель представляет:

Умело подготовленные ответы на претензии со стороны третьих лиц;

Оформление и госрегистрацию лицензионных соглашений и договоров относительно передачи прав;

Контроль за действиями конкурентов.

Право преждепользования

Предполагая вероятность защиты, выстроенной на преждепользовании, надо иметь про запас грамотно оформленные факты использования спорных технических объектов. Хоть применение полезной модели за рубежом не является убедительным аргументом, но взять на вооружение, как письменные и вещественные доказательства, так и свидетельства очевидцев, участников процесса, экспертов, а также видео, аудиозаписи и прочие материалы, совсем не будет лишним. Подобные факты вполне могут использоваться в качестве доводов для суда.

Вероятность успешных результатов повышается, если в договорах относительно поставок продукции указан номер и модель изделия, что поможет в установлении даты приоритета. Позитивное решение поможет ограничить использования охраняемого спорного решения в соответствии с объемами до даты приоритета, что устанавливается судом. На руку добросовестному производителю сыграют и подтверждённые приготовления к использованию, добавляющие шансов для выигрышной позиции преждепользования. Тем более что с поддержкой сотрудников профессионального патентного бюро, можно сделать очень много.

Признание патента недействительным

Решение о признании патента недействительным принимается на основе несоответствия условиям патентоспособности; нарушения требований патентования; использования признаков, не указанных в заявке; попрания прав других лиц. Но расследование осуществляется на основе ходатайства заинтересованного лица, требующего проведения экспертизы на предмет соответствия патентоспособности уже запатентованной или заявленной полезной модели, нарушающей правила конкуренции. Выводы, сделанные экспертизой, могут служить доказательством в ППС или суде, так как в компетенции этих органов признать охранные документы на полезную модель недействительными, что обязательно публикуется в официальном бюллетене.

Являются схожими объектами интеллектуальной собственности, характеризующими технические решения.

Однако между ними существует ряд различий:

1. Объекты защиты : Изобретение защищает способ и продукт (устройство, вещество и т.д.), полезная модель более узкая в плане возможных объектов охраны, т.к. охраняет только устройство.

2. Сроки действия : для изобретения 20 лет, для полезной модели – 10 лет

3. Требования к патентоспособности : к изобретению применяется дополнительное , требования к изобретения и полезной модели отличаются.

4. Особенности составления формулы и описания : к полезной модели предъявляются более жесткие требования к формулировке технического результата, а также изложению признаков формулы.

5 . Сроки получения патента : в среднем патент на полезную модель можно получить за 6-9 месяцев, что в 2-3 раза быстрее, чем патент на изобретение.

6. Затраты: пошлины за патентование изобретения выше; часто услуги патентных поверенных при патентовании изобретения стоят дороже, чем в случае полезной модели.

Таким образом, очевидными преимуществами изобретения является широкий спектр защищаемых объектов, а также бо льший срок действия патента, а для полезной модели - менее жесткие , и сравнительно быстрое получение патента.

Многие заявители убеждены, что дает более "сильную" защиту по отношению к , поэтому при выборе патентной охраны чаще отдают предпочтения изобретению. Однако полномочия у владельца патента на изобретение и полезную модель одинаковы.

Поэтому выбирая между этими двумя видами патентов следует руководствоваться в основном видом объекта, его и сроками получения патента. Наиболее целесообразно принимать данное решение по результатам проведенного патентного поиска.

Возможна защита одного решения патентами на изобретение и полезную модель одновременно. Для этого можно использовать два подхода:

1. Подаются две идентичные заявки, при этом заявка на изобретение подается в ведомство раньше (минимум на 1 день), чем полезная модель. В результате, поскольку экспертиза заявки на полезную модель проходит быстрее, экспертиза не может противопоставить заявку на изобретение (она публикуется только через 18 месяцев) и выдает патент на полезную модель. Экспертиза заявки на изобретение проходит дольше, и поскольку эта заявка подана раньше полезной модели, по ней также выдается патент.

Однако данный путь имеет существенный недостаток - выдача патента на полезную модель впоследствие может быть оспорена, поскольку патент на полезную модель имеет более поздний приоритет и ему может быть противопоставлено изобретение.

2. патентов на изобретение и полезную модель составляются с небольшим отличием, заявки подаются в один день. В результате заявки не считаются идентичными и поскольку имеют один и тот же приоритет не могут быть противопоставлены друг другу. Таким образом, выдается оба патента. Данный путь является наиболее оптимальным.

Патентная энциклопедия

Патент

​

Объекты патентования

- Патент в пищевой промышленности

- Патент в медицине

Получение патента на изобретение и полезную модель

​- Приоритет изобретения и полезной модели

Составление заявки на изобретение и полезную модель

составление описания

Получение патента на промышленный образец

• Tutorial

Сравнительный анализ патента на изобретение и патента на полезную модель в качестве инструментов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности сделан на основе российского законодательства с учетом изменений, вступающих в силу с 01 октября 2014 г. Для наглядности основные характеристики изобретений и ПМ (для России) сведены в таблицу.

1. Цель патентования
Если требуется охрана достаточно сложной разработки (например, программно-аппаратного технического средства, системы, комплекса, способа производства или способа оказания услуг) или применения известного продукта или способа по новому назначению, то патентовать следует изобретение.

По замыслу законодателя, институт полезной модели предназначен для охраны сравнительно простых (в основном, потребительских) устройств с коротким временем запуска в производство и адаптирован для применения, прежде всего, малым бизнесом. Патентование полезной модели проще, быстрее и дешевле, чем патентование изобретения. До 01 октября 2014 г. действует заявительный порядок патентования ПМ, т.е. экспертиза по существу в отношении ПМ не проводится и патент на ПМ выдается фактически «под честное слово» заявителя. Именно с этим в последнее время связана волна отказов Роспатента в патентовании в качестве ПМ систем и комплексов. Оно и понятно: некоторые физические лица пытаются таким образом патентовать системы космической связи, содержащие группировки спутников, автоматизированные оборонные комплексы, электростанции на «холодных» термоядерных реакциях, коллайдеры элементарных частиц и т.п.

Полезная модель идеально подходит в случаях, когда требуется номинальное наличие заявок и совершенно не важно их качество: для отчетности по грантам и госзаказам, для перечня публикаций в кандидатской диссертации, для строчки в резюме и т.д.

2. География патентования
Россия - не единственная страна, в которой существует институт патента на ПМ, однако стран, в которых возможно патентование ПМ, приблизительно втрое меньше, чем стран, в которых возможно патентование изобретений. В разных странах патенты на ПМ могут именоваться по-разному: utility model patent, petty patent или innovation patent. На момент написания статьи патентование полезных моделей поддерживается :

Albania, Angola, Argentina, ARIPO, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belize, Brazil, Bolivia, Bulgaria, Chile, China (including Hong Kong and Macau), Colombia, Costa Rica, Czech Republic, Denmark, Ecuador, Egypt, Estonia, Ethiopia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Honduras, Hungary, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Malaysia, Mexico, OAPI, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Russian Federation, Slovakia, Spain, Taiwan, Tajikistan, Trinidad & Tobago, Turkey, Ukraine, Uruguay, Uzbekistan.

Отметим, что в США, Канаде, большинстве европейских стран ПМ не охраняются. На ПМ нельзя получить обычный европейский патент (а в будущем нельзя будет получить и единый европейский патент) и евразийский патент.

3. Объем правовой охраны
Объем правовой охраны ПМ формально равен объему правовой охраны изобретения (определяется формулой изобретения и ПМ), однако при толковании формулы ПМ не применяется доктрина эквивалентов, что потенциально сужает фактический объем охраны.

4. Стойкость к аннулированию
По стойкости к аннулированию патента полезная модель (при грамотно составленной заявке) не уступает, а в ряде случаев даже превосходит изобретение (поскольку к ПМ не применимо понятие изобретательского уровня). Но обычно ПМ патентуют из соображений экономии и при этом экономят на всем, в том числе, на привлечении патентного специалиста для составления заявки. В результате «экономичный» патент на ПМ часто оказывается «филькиной грамотой» и аннулирование такого патента не представляет особой сложности.

5. Скорость получения и срок действия патента
Патент на ПМ действует меньший срок (10+3 года), чем патент на изобретение (20 или 20+5 лет), для ПМ не предусмотрена временная правовая охрана до выдачи патента. Однако патент на ПМ можно получить значительно быстрее. Иногда заявители одновременно подают две одинаковые (или близкие) по существу заявки на изобретение и ПМ, затем быстро получают патент на ПМ и используют его для защиты своих интересов до получения более широкого и «долгоиграющего» патента на изобретение.

6. Стоимость получения патента
Качественный патент на ПМ обходится приблизительно вдвое дешевле, чем патент на изобретение, как минимум, вследствие меньших пошлин, связанных с получением патента. Дешевле стоит и поддержание патента в силе. Номинальный патент на ПМ при самостоятельном составлении заявки и ведении переписки обходится и вовсе дешево.

7. Преобразование и выделение заявок
Патентное законодательство предусматривает возможность преобразования заявки на изобретение в заявку на ПМ и наоборот. Это позволяет, например, сначала попытаться получить патент на изобретение, а в случае отказа по изобретательскому уровню преобразовать заявку на изобретение в заявку на ПМ и быстро получить патент на ПМ (если заявка на изобретение еще не была опубликована). После публикации заявки на изобретение но до окончания срока подачи возражения на отказ в выдаче патента возможно подать выделенную заявку на ПМ и также быстро получить патент на ПМ. Этот механизм обеспечивает своего рода страховку в том случае, если заявка составлена достаточно добротно.

8. Использование для «подводных» заявок
Использование механизма выделенных заявок позволяет реализовать стратегию «подводных» заявок, когда заявитель постоянно имеет одну или несколько неопубликованных и поэтому неизвестных конкурентам патентных заявок. Поскольку в отношении заявок на изобретение возможно выдерживать паузу до трех лет перед началом экспертизы по существу, а в отношении заявок на ПМ экспертиза по существу начинается автоматически после окончания формальной экспертизы, использование заявок на ПМ в качестве «подводных» заявок нецелесообразно.

Заключение
При грамотном выборе или сочетании изобретения и полезные модели позволяют бизнесу эффективно защищать свои интересы. Грамотный выбор предполагает знание описанных выше и других особенностей правового режима изобретений и ПМ. Добавим, что эффективным инструментом защиты коммерческих интересов могут быть и патенты на промышленные образцы. Но это уже совсем другая история.

Что представляет собой полезная модель? Полезная модель - это форма защиты технических решений, предоставляемая государством, которая не обладает "изобретательским уровнем", другими словами, критерием оценки патентоспособности, который необходим для выдачи такого документа, как патент на полезную модель, но, удовлетворяющее другим двум критериям оценки патентоспособности. Первый критерий – техническое решение должно обладать новизной. Второй критерий требует, чтобы данное устройство было промышленно применимым.

Такая форма действует не во всех странах. Она действует: в Австрии, Аргентине, Германии, Италии, Бразилии, Испания, Польше, Украине, Китае, Тайване, Франции, Португалии, Японии и Южной Корее, Мексике, Марокко, Финляндии, Узбекистане, Чили, России.

Патент на полезную модель действителен десять лет с даты, когда была подана заявка в патентное ведомство. Затем, при наличии соответствующего ходатайства патентообладателя, он может быть продлен на три года.

В роли полезной модели охраной обеспечиваются различные технические решения, относящиеся к устройствам, которые не противоречат нормам морали и гуманности и полностью удовлетворяют критериям промышленной применимости и новизны.

В каком случае полезная модель удовлетворяет такому критерию, как «новизна»? Только, если совокупность существенных признаков, описывающих ее, не известна из уровня техники. «Уровень техники» в патентной терминологии – это любые, ставшие общедоступными сведения о средствах того же предназначения, что и полезная модель.

Охрана в качестве полезной модели не предназначена: методам, способам, правилам, техническим приемам и решениям, которые касаются исключительно внешнего вида изделия и, которые направлены на удовлетворение потребностей эстетики. А также топологиям интегральных микросхем и решениям, противоречащим принципам морали и гуманности и общественным интересам.

Чем отличается патент на полезную модель от патента на изобретение? К полезной модели, в отличие от изобретения, не предъявляются требования изобретательского уровня. Данное обстоятельство означает, что полезной моделью можно признать любое устройство, очевидное для специалиста, но, тем не менее, нигде ранее не описанное и не применяющееся никогда на практике. Все прочие требования, структура заяви и ее содержание аналогичны патенту на изобретение.

Какие права получает владелец патента на полезную модель?

Объем прав, который имеет владелец патента на полезную модель, практически идентичен объему прав, делегируемых государством владельцу патента на изобретения, другими словами, владелец патента на полезную модель, так же, как и владелец патента на изобретение обладает исключительными правами на то техническое решение, которое описано в патенте.

Существует ли возможность на одно и то же устройство получить одновременно патенты на полезную модель и на изобретение?

Вообще-то нет, но в современной патентной практике стала уже типичной ситуация, когда заявка подается одновременно, как на изобретение, так и на полезную модель. При этом формула последней, по сравнению с формулой изобретения, сокращается и/или модифицируется, а устройство, которое описано такой формулой, с юридической точки зрения считается уже иным, хотя по своей сути – это, то же самое.

По мнению экспертов отраслевых отделов, нет никаких препятствий в выдаче патента на изобретение на то же устройство, которое охраняется патентом на полезную модель.

Естественно, что данная особенность является недоработкой патентного законодательства, которая весьма выгодна заявителям.

Какие преимущества у полезной модели по сравнению с изобретением?

Цена патента на полезную модель примерно в 1,5 раза ниже, чем цена патента на изобретение, процесс выдачи быстрее и проще. На сегодняшний день патентная грамота с момента сдачи материалов полезной модели в ФИПС получается через пять-шесть месяцев, а иногда еще раньше, по сравнению с полутора-двумя годами для патента на изобретение. Кроме всего прочего, патентное законодательство и практика содержит еще одну недоработку, которая возводит патент на полезную модель выше патента на изобретение. Хотя ситуация должна была бы быть прямо противоположной. Патент на полезную модель крайне трудно аннулировать через Палату по патентным спорам, а порой и невозможно, чего нельзя сказать о патентах на изобретение. Данная особенность связана с разницей критериев оценки патентоспособности. Учитывая, что к полезной модели предъявляется лишь одно требование – новизна, то аннулирована она может быть только в том случае, если ссылкой на один информационный источник будет доказана ее известность, то есть в этом источнике должна содержаться вся формула патента. Причем в такой ситуации вся формула патента практически полного совпадения понятий формулы и противопоставляемого источника. В то самое время, как патент на изобретение может быть оспорен абсолютно любым количеством ссылок на разные источники.

Предъявляемые требования к полезным моделям.

Заявку на патентование полезной модели может подать, как физическое лицо (группа лиц), так и юридическое лицо. Помимо заявителей в заявке указываются и авторы технического решения, имеющие право на вознаграждение от владельца патента. Автором и заявителем может быть одно и то же физическое лицо.

Главным требованием к изобретениям для регистрации патента – мировая новизна. Техническое решение будет считаться новым, если в техническом уровне оно неизвестно. Под уровнем техники подразумеваются абсолютно любые сведения, которые до даты подачи заявки стали общедоступны в мире. За подачу заявки и экспертизу, а также за выдачу патента (в том случае, если будет положительное решение экспертизы) платится соответствующая пошлина. Чтобы экспертное решение не было отрицательным, перед подачей заявки на изобретение следует осуществить проверку на мировую новизну, определить максимально близкое техническое решение, а также сформулировать общий объем притязаний заявителя.

Что получает владелец патента на полезную модель?

После окончания патентной процедуры, владелец патента получает исключительные права ни полезную модель. Патент подтверждает приоритет, авторство на полезную модель и содержит информацию о сроке действия патента, владельце патента, а также описание и формулу полезной модели.

Патент на полезную модель, который был выдан Российским патентным ведомством, имеет силу исключительно на территории Российской Федерации. После того, как патент будет опубликован, уже ни в одной стране мира другой заявитель не сможет иметь возможность стать владельцем патента на аналогичное техническое решение. Кроме этого, решение, описанное в патенте, может свободно использоваться другим лицом в своей продукции абсолютно в любой стране. Импорт продукции из этих стран на ту территорию, где имеют силу действие патента, запрещен действующим законодательством. Поэтому, если имеется заинтересованность в зарубежном рынке, следует пройти процедуру патентования в других странах.

Любое юридическое или физическое лицо, которое незаконно использует запатентованную полезную модель, считается нарушителем данного патента. В таких случаях владелец патента имеет полное право требовать от нарушителя прекратить нарушать патент, возместить причиненные убытки в соответствии с гражданским законодательством. Владелец патента имеет право требовать публикации решения суда для защиты своей деловой репутации и осуществлять иные способы защиты своих прав.

Патенты на полезную модель можно продавать или предоставлять специальные разрешения (лицензии) на их использование, заключая соответствующие лицензионные договоры. Договоры подобного рода подлежат обязательной публикации в определенных официальных изданиях и государственной регистрации в Патентном ведомстве.