В отсутствие концепции, которая позволила бы их каталогизировать или назначать, негатив был выбран с учетом понятия «неправительственная организация». Хотя в Мексике появление на публичной арене, казалось, появилось из недр земли, на самом деле мода пришла из-за границы. В той мере, в какой они должны фигурировать в разработке официальных проектов, они также стали предметом оценки проекта; Таким образом, международные организации начали запрашивать отчеты о ходе отношений между правительствами и гражданским обществом.

В этом случае стремление к более широкому социальному участию в политической жизни и большей ответственности и государственному лидерству вместо достижения более высокого уровня управления в демократических государствах усугубит их разногласия. Таким образом, решение было найдено в сокращении участия общества и в технике поведения общества, доводя его до социальных субъектов, что позволило бы разрешать конфликты путем примирения.

Что касается компаний, ситуация не создавала проблем, поскольку они обычно объединяются и объединяются по отраслям и секторам производства и представляют долгую историю переговоров с властями, проблема заключалась в том, чтобы определить, какие могут быть эти ассоциации и группы интересов, Социальные акторы, ассоциированные в то время, были конфликтологическими: профсоюзы, политические партии и ассоциации, а именно то, чего следовало избегать.

Решение дилеммы было найдено в организациях гражданского общества. Соч. 13 Дэвид Уиндер. 14 Лестер Саламон и Мельник Анхейр. . В наше время он был перехвачен Гегелем и включен в современную теоретическую дискуссию. Для практических целей он был ассимилирован некоммерческими ассоциациями или третьим сектором в британском смысле, образованными группами, организованными в соответствии с общей задачей. Дэвид Уиндер из Института Синергоса предлагает определить гражданское общество с некоммерческими организациями и деятельность по оказанию взаимной помощи, проводимую гражданами, занимающимися вопросами, которые затрагивают и затрагивают общие интересы, как группы, которые действуют в интересах самих членов и те, которые работают на благо других.

Существующие организации гражданского общества

Хотя впоследствии многие организации были созданы, привлеченные ресурсами, которые начали поступать от правительства, многих неправительственных организаций или гражданского общества, существовали до того, как их открыли правительство или международные организации. Любая из этих форм делится как отличительный знак, который отличает их от коммерческих компаний и определяет их общественную цель, которую следует охарактеризовать и зарегистрировать как некоммерческие организации. Для конституции этих «социальных причин» необходимо приспособиться к нормативному дизайну в качестве ассоциативных модальностей, что подразумевает существование ассоциированных лиц для их регистрации, то есть из правовой базы свободная ассоциация автономных лиц признается в качестве характеристик, для общей цели и отбрасывая мотив прибыли, акцент делается на социальной цели ассоциации и отсутствии «потребности» в деньгах, или, скорее, на личной экономической автономии и в качестве группы.

Условия, отраженные в их конституционных актах, где они обычно проявляют свою независимость в отношении правительства, партий и церквей, объявляются партнерами, которые свободно встречаются с общей целью и которые вносят ресурсы в конституцию организации. С аналогичным чувством заботы о благотворительности большое число организаций осуществляют конкретные проекты, такие как детские дома, приюты и другие дома помощи, которые также прибегают к частному финансированию в форме пожертвований. В то время как подавляющее большинство организаций, как правило, малых и всегда с проблемами финансирования, отличаются от предыдущих, потому что вместо того, чтобы посвящать себя социальной помощи, они намерены участвовать в мероприятиях по развитию, и они задумываются о себе более воинственный смысл, они охватывают так называемые гражданские причины: это подразумевает приверженность конкретным аспектам социальной жизни, которые они считают недостаточными или недостаточно решаемыми правительством или рынком.

Среди них - те, которые предназначены для поддержки женщин, которым руководствуются феминистки; экологи; сторонников внимания к проблемам нищеты и уязвимости, включая работу с коренными народами и тех, кто уделяет внимание инвалидам, среди прочих. Подход может быть с точки зрения образования, развития продуктивных проектов, улучшения качества жизни, таких как проекты самообеспечения в еде или самообслуживания здоровья или сочетание двух или более из этих направлений. В других случаях это организации для мобилизации и протеста, такие как организованные против глобализации.

Среди гражданских причин, которые достигли известности и даже достигли общественных пространств, мы можем упомянуть феминисток, экологов и людей с ограниченными возможностями. В большинстве случаев, изменяя идеологическую или политическую ориентацию руководства, и поэтому, взглянув на отношения с бенефициарами, некоторые активисты предпочитают разделять, но поддерживать связь с общинами, с которыми они продолжают работать, в качестве консультантов или неофициально и позже принять их формальную конституцию.

В других случаях это были учреждения, которые исключили недобросовестных членов или завершили проект. Участвуя в этом происхождении, концепция отрицания может быть добавлена ​​к неправительственному, а не клерикальному или беспартийному. Следует признать, что, хотя в какой-то момент они были отделены от клерикальной или партийной поддержки, во многих случаях связи сохраняются, и анализ сетей и их связь с какой-либо институциональной властью могут быть сделаны. В этом случае проявилось и объявлено изменение корпоративных участников «гражданами», что подразумевало включение так называемого гражданского общества.

Процесс модернизации должен был столкнуться с еще одним препятствием, которое запутывало диалог, путем дисквалификации якобинства, действующего со времени торжества революции, изменения конституции и создания видимых отношений государства с церквями. Указ о создании Консультативного совета по социальному развитию. . Лекай предлагает, чтобы управление функционировало как инструмент с конкретной целью преобразования политической власти, представляя рынок как пример экономического и социального регулирования и решающую роль негосударственных субъектов в процессе принятия решений, особенно для социальных субъектов. создание сетей и множественных экземпляров, шаблоны привилегий для интерактивной координации и самоорганизации, которые квалифицируются как виртуальный путь демократии, в котором принимаются консенсус и социальный вклад, чтобы решения по-прежнему концентрировались в нескольких актеры, со своей стороны, Монедеро приписывает определенную и неясную цель: ослабить институты, чтобы укрепить власть частных интересов.

Предложение о создании системы управления в качестве новой модели привело к формированию Консультативных советов в большинстве правительственных учреждений и программ и консультационных форумов, обычно организуемых кандидатами или палатами. Даже Нафиньша имеет собственный Консультативный совет, состоящий из предпринимателей. За исключением последних, большинство зависимостей и которые интегрировали Консультативный совет, соответствуют областям, представляющим интерес для Гражданских Причин. Напротив, в случае с Седесолом индивидуальный характер и назначение директоров выделяются: Пятнадцать директоров, приглашенных главой Министерства социального развития, которые должны быть мексиканскими гражданами с признанным престижем в частном и социальном секторах, а также академической, профессиональной, научной и культурной областях, связанных с социальным развитием.

Независимо от того, являются ли граждане гражданами как в случае с Семарнатом или гражданами признанного престижа в своей области, вопрос заключается в том, кто определяет представительство. В этой связи Лопес Ллера считает, что. Наша позиция заключается в том, что гражданское общество не представлено, но представлено, не запрашивает признания, а признает. Следует отметить, что, по-видимому, те, кто выступал за представление гражданского общества перед правительством, работают на правительство позже.

Можно было бы привести длинный список личностей, которые в настоящее время работают на постоянной филантропии Огре имени Октавио Паса. Лекай считает, что присутствие этих социальных институтов, вовлеченных в управление правительством, может фактически усугубить существующее неравенство, также указывает на неэффективность таких схем, если нет сильного и организованного гражданского общества, а также населения образованных и подготовленных. К высказываниям автора можно добавить, что ухудшение неравенства может возникнуть в результате создания новых элит, состоящих из лидеров наиболее позиционируемых организаций или с наибольшей способностью лоббировать.

Некоторые из них, из-за своего нового видения, дистанцируются от общества, потому что им не хватает времени, потому что они не хотят оскорблять нового работодателя - то есть, если не слишком много, потому что, чтобы сохранить позицию в совете, они должны показать, что У них есть «социальные базы» -.

Из существования конфликтов в советах пример, поднятый в Инмухересе, достаточен. Появление этих новых организаций, хотя в некоторых случаях по аналогичным причинам, чем предыдущие, то есть приверженность гражданским причинам, было также много причин, мотивированных возможностью доступа к государственным фондам и поиска других средств политического участия, а также традиционное правительственное поведение по созданию собственных собеседников. В этом отношении случай Тласкалы является значительным.

Когда следующее изменение администрации произошло в правительстве штата, законодательный орган решил отменить средства поддержки, учрежденные предыдущим губернатором, скрытая причина такой меры заключалась в том, что они были организациями, продвигаемыми правительством в их поддержку, то есть, Это были пара-правительственные организации. Результатом подавления средств поддержки стало исчезновение еще не определенного числа этих организаций. До исчезновения организаций из-за отсутствия государственного финансирования было проведено обследование для определения организационных форм и режимов работы этих организаций.