Фирмы с нематериальными активами, с одной стороны, разнообразны, но имеют некоторые характеристики, с которыми они имеют общего, с другой стороны. Это правило легко применять в производственных компаниях, когда капиталовложениями в производство, оборудование и здания являются капитальные затраты, а инвестиции в сырье и рабочую силу - это операционные расходы. Следовательно, фирмы с нематериальными активами в своем балансе сообщают о небольших капитальных затратах в зависимости от их потенциала и размера своего роста.

Фирмы с нематериальными активами, как правило, являются гораздо более тяжелыми пользователями опционов и компенсаций за справедливость для своих сотрудников. С одной стороны, это в целом и, с одной стороны, можно отнести к тому факту, что эти компании стоят в своем жизненном цикле. Другим объяснением такого рода компенсации работникам является степень, в которой эти компании зависят от сохранения человеческого капитала внутри фирмы.

Малоценка капитальных и операционных расходов и компенсация на основе справедливости создают проблемы при оценке этих компаний. Кроме того, балансовая стоимость активов и капитала будет занижена, поскольку крупнейшие активы для этих компаний находятся вне книги. Реинвестирование часто сочетается в составе операционных расходов, а не сообщается отдельно как капитальные затраты. Кроме того, нематериальные активы имеют больше рисков, чем материальные активы в случае потери репутации или общих проблем компании.

Нематериальные активы, такие как человеческий капитал, могут быстро рассеиваться и быстро снижать стоимость компании. Балансовая стоимость уменьшилась, а количество нематериальных активов увеличилось по отношению к рыночной стоимости. Общеизвестным и признанным фактом является то, что нематериальные активы выходят за рамки рыночной стоимости материальных активов. Однако оценка предприятия использует только финансовые данные, предоставленные годовыми отчетами компании и общей информацией, предоставленной поставщиками финансовых информационных услуг.

Вполне вероятно, что сама оценка станет более точной, используя дополнительные переменные, которые связаны с нематериальными активами и их будущими доходами. Для этого необходимо создать связь между результатами различных видов оценки и количеством и видом нематериальных активов в балансе компании.

Были рассмотрены компании в фармацевтической промышленности и как одобрение новых лекарств, результаты до и клинических испытаний, отзыва и снятия повлияли на дневную стоимость акций за 18 лет оценочного периода. Существенно было, что только небольшое количество новых лекарств привело к аномальному изменению цен на акции. Выводы в автомобильной промышленности были похожи. Введение новых продуктов оказало очень небольшое влияние на краткосрочную стоимость акций. Однако в течение шести месяцев с начала производства была связь в 8 раз сильнее между введением новых продуктов и фирменной стоимостью.

Причиной этого может быть то, что новые выпуски продукции уже были оценены в запасе и ожидаются, тогда как информация о реакции потребителей будет расширяться со временем и будет влиять на цену акций в более поздний момент времени. Это показывает проблему измерения нематериальных активов. Их влияние на цену акций и стоимость компании сложно оценить и может привести к большим разрывам между расчетной стоимостью и фактической рыночной стоимостью акций. История показала, что перехваченные ценности этих компаний неоднократно ошибались.

Целью исследования является лучшее понимание нематериальных активов и их роль в оценке предприятий компаний в телекоммуникационном секторе. Эта отрасль была выбрана по нескольким причинам. Основная причина заключается в том, что компании, особенно три компании этого исследования, имеют большое количество нематериальных активов в своих балансах. Сама отрасль формируется быстрым движением инноваций и более важными, слияниями и поглощениями. Необходимо аргументировать причины разрыва в оценках между рыночной стоимостью и воспринимаемой ценностью какой-либо оценки.

Это будет угол этого исследования: поиск связи между нематериальными активами и оценкой предприятия в отрасли телекоммуникационных услуг. Дополнительная информация и подробная информация о том, как и почему исследование будет проводиться, можно найти в методологической части диссертации.

Оценка компании может иметь разные цели. В период перехода от производства к сервисным компаниям нематериальные активы приобретают более важную роль в экономике. Ценность, обусловленная этими нематериальными активами, влияет на восприятие рынком компании, которая владеет этими активами в своем балансе. Но как эти активы следует оценивать и лечить, неясно. Обзор литературы показал, что оценка нематериальных активов может быть затруднена из-за того, что этот особый случай активов несет риски, которые не являются полностью ясными и видимыми в первом случае оценки.

Цель исследования - выявить связь между отношением и типами нематериальных активов в балансах к их последствиям для оценки предприятий. Что касается обзора литературы, исследование ответит на следующий вопрос: как влияет большое количество нематериальных активов в телекоммуникационном секторе на стоимость фирмы? После рассмотрения литературы гипотеза развивается следующим образом: телекоммуникационные компании с высоким соотношением нематериальных активов, скорее всего, будут ошибочно оценены рынком.

Поставщики телекоммуникационных услуг были выбраны по нескольким причинам. Во-первых, это отрасль с высоким использованием нематериальных активов. Во-вторых, сама отрасль находится на перекрестке. Сама отрасль формируется за счет снижения прибыли и слияний и поглощений. Сравнительные компании были выбраны в соответствии с их ролью в отрасли.

Все трое имеют основную долю на рынке и являются ключевым фактором в отрасли. Поиск различий между компаниями будет очень полезен для исследования. В следующих главах описывается, как проводилось исследование и какие типы ограничений имели место в ходе диссертации.

Конкретные цели, лежащие в основе этого исследования, заключаются в следующем. Философия исследования строит структуру вокруг всей диссертации и исследовательского процесса. Это «сверхвысокий термин, связанный с развитием знаний и характером этих знаний». Для этого исследования была использована философия исследования позитивизма. Управляемый и структурный подход, в данном случае дедуктивный аналитический подход, используется в этой философии для определения четкой темы исследования, построения соответствующей гипотезы и принятия подходящей методологии исследования.

Концепция фирменной оценки уже подразумевает использование философии исследования позитивизма, поскольку статистическая и математическая техника являются ключевой частью этой философии. Он придерживается специально структурированной методики исследования, чтобы выявить единую и объективную реальность.

Исследователь выбрал дедуктивный аналитический подход для диссертации, а не индуктивный подход. Индуктивный подход не имеет четкой гипотезы и лишь смутного определения проблемы. Дедуктивный метод предполагает оценку обоснованности гипотезы путем тестирования на ней. Дедуктивный подход был выбран, поскольку он подходит для оценки предприятий с особым вниманием. Общая теория оценки будет анализироваться и проверяться на протяжении всей работы в отношении целей исследования, а затем позволяет определить конкретный уровень внимания к отрасли электросвязи.

Вопрос исследования задан таким образом, что он будет рассмотрен на протяжении всей работы. В конце исследования тестирование в форме тематического исследования даст ответ на вопрос исследования и будет приведено в заключение и предложениях. Тематическое исследование определяется как исследование современного феномена в глубине и в контексте его реальной жизни. Этот тип тематического исследования был выбран из-за того, что каждая компания является встроенной единицей анализа, тогда как каждый из используемых типов оценки может быть описан как отдельный случай.

Любой тип оценки компании можно рассматривать как тематическое исследование. Это позволяет глубже понять конкретное событие, в данном случае методы оценки, путем сбора подробной информации о компании, ее фундаментально подкрепленной ценности и построения самой модели оценки.

Все население будет представлять собой любую компанию, имеющую значительную сумму нематериальных активов. Обычно технические и сервисные компании имеют более высокий уровень нематериальных активов, чем компании, которые получают свою стоимость за счет производства. Чтобы получить подробное представление о том, как оценивать нематериальные активы и компанию в целом, необходимо уменьшить размер выборки. В этом случае автор уменьшил размер выборки до трех компаний телекоммуникационного сектора. Все три компании перечислены в наиболее важных показателях своей страны.

Преимущество этого размера выборки заключается в том, что, с одной стороны, анализируя управляемое количество компаний, исследование остается в пределах требуемых границ и не теряет своей направленности. С другой стороны, эти компании могут считаться репрезентативными для отрасли и, следовательно, заполнять пробел в исследованиях.

В противоположность этому можно утверждать, что размер выборки слишком низок и, следовательно, является недостатком для исследования. Однако размер выборки соответствует объему исследований и представляется реалистичным проводить в течение данного времени и в рамках данных требований относительно длины тезиса.

Нематериальные активы либо отражаются по стоимости, либо относятся на расходы по мере их создания. Объяснить, как оценивать нематериальный актив для целей отчетности. Наиболее распространенными типами нематериальных активов являются патенты, авторские права, лицензии или лицензии, товарные знаки или торговые наименования и деловая репутация. В большинстве случаев нематериальные активы предоставляют услуги в течение нескольких лет. Нематериальные активы, приобретенные у другой стороны, учитываются по себестоимости. Стоимость созданных нематериальных активов обычно относится на расходы по мере их возникновения. Нематериальные активы получают свою ценность от прав и привилегий, предоставляемых компании, использующей их. Нематериальные активы: Вещества, которые распознаются, но не легко количественно. Заглавная: капитализировать - это рассматривать затраты как капитал, а не расходы. Расходы на капитальные затраты затем амортизируются или амортизируются в течение срока действия актива. Нематериальные активы не имеют физического существования.