Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, – наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ч. 2 ст. 127 УК РФ

То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, – наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Ч. 3 ст. 127 УК РФ

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к ст. 127 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Объективная сторона характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.
Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. “в” ч. 2 ст. 127 УК).

2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК исключается.

3. Состав преступления – формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

4. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК) совпадают с аналогичными признаками похищения человека. Исключение составляет отсутствие указания в ч. 2 и 3 ст. 127 УК на корыстные побуждения, а также п. “в” ч. 2 ст. 127 УК, который предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Соответственно, психическое насилие охватывается ч. 1 ст. 127 УК.

Комментарий к статье 127 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. В отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении. Квалификации действий виновного по ст. 127 УК не требуется, если его умысел был направлен не на лишение свободы, а на применение насилия в ходе разбоя (БВС РФ. 2007. N 7. С. 23; 2008. N 3. С. 21).

2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, состоящих в реальном лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанного с его похищением. Потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться по своему усмотрению. Например, человека запирают в его же доме, в квартире, в кабинете, в чулане, в подвале и т.д.; связывают и содержат в каком-либо помещении; оставляют на острове, чтобы он не мог его покинуть самостоятельно, и т.д.

3. Определенные трудности представляют случаи, когда потерпевшего не изолируют, он как бы не лишен возможности передвигаться по своему усмотрению, однако этого не делает под влиянием высказанной ему угрозы убийством, причинением вреда здоровью. Такой запрет под угрозой убийством также следует считать незаконным лишением свободы.

4. Преступление считается оконченным с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.

5. Если человек лишен свободы с его согласия, но в последующем удерживается против его воли, то виновный должен нести ответственность за незаконное лишение свободы. Удержание чужого заблудившегося малолетнего ребенка, отказ выдать его родителям следует рассматривать как лишение его свободы. Исключается ответственность в случаях, когда родители осуществляют принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям.

6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

7. Субъект указанного преступления – частное лицо, достигшее возраста 16 лет. Должностные лица несут ответственность за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) либо за преступления против правосудия – незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК), вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы (ч. 2 ст. 305 УК). Дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требуется (БВС РФ. N 4. С. 19).

8. Квалифицирующие признаки ч. ч. 2 и 3 ст. 127 УК совпадают с квалифицирующими признаками ч. ч. 2 и 3 ст. 126 УК, за исключением того, что в ч. 2 ст. 126 УК нет признака совершения деяния из корыстных побуждений и нет указания на угрозу насилием (п. п. “в”, “з” ч. 2).

9. Если при незаконном лишении свободы совершаются и другие преступления, то содеянное квалифицируется по совокупности. Например, если лишение свободы сопровождается вымогательством, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 127 и 163 УК.

Комментарий к статье 127 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Признаки объекта незаконного лишения свободы идентичны признакам объекта похищения человека (см. комментарий к ст. 126 УК РФ).

Диспозиция ч. 1 ст. 127 УК РФ является бланкетной, поскольку описывает преступление посредством указания на незаконность действий субъекта. Общие предписания относительно возможного законного лишения свободы содержатся в ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., в соответствии с которой никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

а) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом;

б) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;

в) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения, или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;

г) заключение под стражу несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;

д) законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

е) законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.

Наряду с этим можно констатировать наличие и иных обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность за лишение человека свободы. В частности, не может считаться преступлением лишение свободы при осуществлении гражданином права на задержание лица, совершившего преступление в состоянии крайней необходимости, при необходимой обороне, при исполнении приказа или распоряжения; нет оснований для привлечения к ответственности в случае, когда лишение свободы передвижения является разумной мерой, применяемой родителями или заменяющими их лицами в отношении детей или воспитанников в целях их воспитания; исключает незаконный характер лишения свободы добровольное согласие потерпевшего.

Объективная сторона преступления выражена деянием в форме активных действий, направленных на лишение свободы потерпевшего. Согласно действующему законодательству под лишением свободы понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора им места нахождения. Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местности).

По своей социально-правовой характеристике незаконное лишение свободы – насильственное преступление. Применение или угроза применения при незаконном лишении свободы насилия, не опасного для жизни или здоровья (побоев, иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, но не влекущих за собой легкого вреда здоровью), а равно угроза применения опасного для жизни или здоровья насилия (включая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, и не требуют дополнительной квалификации по совокупности.

Обязательная характеристика объективной стороны состава – отсутствие признаков похищения человека, что предполагает отсутствие факта захвата и перемещения потерпевшего в пространстве. При незаконном лишении свободы потерпевший ограничивается в свободе передвижения либо в пределах привычной для него среды обитания (свой дом, квартира, кабинет и т.д.); либо ограничивается в свободе в новом, непривычном для него месте, куда он прибыл по своей воле, а не под влиянием насилия, угроз или обмана.

Состав рассматриваемого преступления является формальным. Преступление окончено в тот момент, когда виновный фактически лишил потерпевшего свободы передвижения и потерпевший осознал это обстоятельство.

С субъективной стороны незаконное лишение свободы характеризуется умышленной формой вины. Субъект должен осознавать общественную опасность своих действий; представляется, что в содержание вины всегда включается и осознание их противоправности.

Для правильной квалификации содеянного важно установить направленность умысла виновного. Если лишение свободы выступает в качестве одной из форм насилия над потерпевшим в ситуации, когда умысел был направлен не на лишение свободы, а на завладение имуществом, на применение насилия в ходе разбойного нападения или вымогательства для завладения имуществом, на убийство и т.д., квалификация содеянного по ст. 127 УК РФ невозможна.

Мотивы и цели незаконного лишения свободы могут быть любыми (месть, облегчение или сокрытие совершения другого преступления и т.д.) и не влияют на квалификацию.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. По смыслу закона субъектом преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ, может быть только частное лицо. Ответственность за незаконное лишение человека свободы, совершенное должностным лицом, установлена в ст. ст. 286, 301, ч. 2 ст. 305 УК РФ; действия таких лиц не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ

Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы в своем содержании аналогичны признакам состава похищения человека.

Видео о ст. 127 УК РФ

Естественные права граждан находятся под защитой Конституции РФ. Каждый человек имеет право на свободу, и это является неотъемлемой частью демократических принципов государства. В свою очередь, посягательство на личность, выраженное в форме удержания вопреки его воле, признается уголовно наказуемым деянием, о чем говорится в ст. 127 УК. Незаконное лишение свободы – именно такую трактовку дает законодатель преступным действиям, которые подрывают интересы личности.

Чтобы понять, какие действия квалифицируются, как лишение свободы, необходимо досконально изучить сущность преступления из ст. 127 УК РФ. Если ссылаться на диспозицию ст. 127 о незаконном лишении свободы видно, что формулировка построена таким образом, чтобы заранее была видна взаимосвязь между лишением свободы и похищением человека.

В комментариях к статье 127 УК, в качестве отличительного признака, указывается объективная сторона преступления, которая у обоих деяний имеет разную форму выражения. В первом случае преступник может ограничить свободу путем насильного удержания человека в комнате или ином помещении. Однако цепочка его действий, связанных с ограничением свободы, не является столь обширной, как это есть при похищении. То есть нарушитель фактически никуда не увозит свою жертву, не требует выкупа за нее и, наконец, осуществляет весь процесс без нанесения вреда здоровью.

При похищении человека сценарий разворачивается немножко по-другому: преступник, с помощью силы, увозит жертву в другое место для удержания или применения физической силы. При этом именно факт передвижения злоумышленника с жертвой является разграничительным признаком состава преступления.

Таким образом, незаконное лишение свободы – это противоправные действия лиц, которые выражены в форме ограничения свободы гражданина.

В судебной практике известны следующие действия, которые квалифицируются по ст. 127:

1. Незаконное удержание человека с целью совершить другое противоправное действие. В большинстве случаев объективная сторона, выраженная подобным способом, относится к таким преступлениям, как кража. При обнаружении своего присутствия в помещении злоумышленники, в большинстве случаев, стараются покинуть место преступления либо продолжить свое дела, заперев хозяина в комнате.
2. Лишение свободы, которое было следствием попытки преступника исключить возможность сообщить жертве о совершенном преступлении. Обычно такие действия совершаются для того, чтобы правоохранительные органы не смогли вовремя отреагировать на преступный акт. 3. Ограничение свободы с целью шантажа. Человека могут запереть в комнате, а затем сообщать его родственникам, что он будет взаперти до тех пор, пока в интересах нарушителя не будут совершены определенные действия.
3. Посягательство на свободу человека на почве мести. Личная неприязнь иногда становится «стимулятором» того, чтобы удержать человека в помещении с целью мести.

Факт удержания человека взаперти является достаточным поводом для следствия, чтобы возбудить уголовное дело. Однако если выяснится, что временной промежуток, в течение которого лицо находилось вне воли, слишком незначительный и к каким-либо последствиям не привел, – преступник может ограничиться административным наказанием.

Объективная сторона состава преступления из статьи 127 может расцениваться в качестве полноценного элемента только в случае отсутствия в нем фактов похищения человека.

Внимание! Законодатель, под перемещением, понимает удержание лица в другом месте, которое находится вдали от точки захвата. При этом, к примеру, если человек, путем применения силы, возьмет жертву в ее доме и, перетащив на второй этаж, станет удерживать там, то действия будут расценены, как лишение свободы.

Иначе говоря, отправная точка должна быть существенной, чтобы орган правосудия мог привлечь к ответственности по признакам похищения.

Объектом преступления является свобода человека, которую ограничил преступник.

В качестве субъективной стороны всегда имеется место для прямого умысла. Но вот мотивы, как уже ранее было перечислено, существенно отличаются.

Наказание и ответственность

За незаконное удержание и лишение свободы человека статья 127 УК устанавливает следующие меры пресечения:

• До трех лет ограничивают свободу.
• Устанавливают меру пресечения в виде ареста (до 6 месяцев).
• В зависимости от срока удержания, преступника могут также лишить свободы на срок до 2 лет.

Эти три вида наказания относятся к лицам, чьи действия были ограничены одним удержанием гражданина в помещении. Если ограничение свободы сопровождалось нанесением побоев либо вредом для здоровья или же объектом посягательства была беременная женщина, суд может оценить эти обстоятельства, как отягчающие наказание. Субъекта могут лишить свободы на срок до 5 лет.

Предел строгости наказания установлен в отношении лиц, после действий которых наступила смерть по неосторожности. То есть, допустим, если человек в запертой комнате надышался угарным газом и умер, то преступник может лишиться свободы на 8 лет.

Сроки давности

Срок давности – отрезок времени, которое законодатель предоставляет правоохранительным органам на то, чтобы раскрыть преступление, а суду – привлечь виновного к ответственности.

Согласно ч.1 ст. 78 УК РФ, по истечении установленного уголовным законодательством срока давности, человек, переступавший рамки УК, подлежит освобождению от ответственности.

В этой же статье перечислены группы деяний, по каждому из которых установлен свой временной промежуток прекращения преследования.

Применительно к деяниям из ст. 127 срок давности будет учитываться, исходя из характера общественной опасности. Если действия не имели отягчающих обстоятельств, то преступление отнесут в категорию небольшой тяжести, а значит, ответственность прекращается по истечении 2 лет.

Лишение человека свободы против его воли - это уголовное злодеяние, санкции за осуществление которого содержатся в ст. 127 УК РФ. Противозаконное лишение человека свободы не связано с его похищением, т. е. лицо остается в месте своего нахождения, но не может свободно передвигаться и общаться с другими людьми.

Помещение гражданина в изолятор временного содержания на период ведения в отношении него следствия не считается злодеянием, потому что данные действия осуществляются правоохранительными органами в рамках закона.

Что необходимо знать

Если один человек незаконно лишает другого гражданина свободы, то это расценивается как злодеяние и подлежит наказанию по ст. 127 УК РФ. В данном случае лицо никуда не перемещается из того места, где оно находится. Человека могут просто запереть в помещении, тем самым лишив его свободы передвижения и действий. Данное деяние считается законченным в тот момент, когда злоумышленники совершили свой умысел, иными словами, против воли гражданина изолировали его от общества. При определении квалификации данного деяния цель и мотив содеянного значения иметь не будут.

Не считается деянием

Не считается противоправным деянием изоляция человека и помещение его в следственный изолятор на период ведения предварительного расследования, но только в том случае, если суд избрал для него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, не считается злодеянием задержание сотрудниками полиции человека, подозреваемого в совершении преступления. В данном случае о незаконном лишении свободы говорить не приходится, поэтому признаков злодеяния, наказание за которое указано в ст. 127 УК РФ, здесь не будет.

Состав

Состав преступления в данном случае будет формальным, потому что деяние считается оконченным в тот момент, когда человек был подвергнут незаконному лишению свободы. Ст. 127 УК РФ предусматривает за такое деяние достаточно серьезные санкции. Признаки здесь будут следующие:

• Субъект - это только вменяемый человек, возраст которого не меньше шестнадцати лет.
• Объект - непосредственно само право лица на свободу передвижения и действий, которые были ограничены злоумышленником.

• Субъективная сторона выражается только прямым умыслом, потому что преступник обдуманно хотел изолировать гражданина от общества, тем самым причинив ему вред.
• Объективная сторона характеризуется незаконностью лишения пострадавшего свободы. То есть человека удерживают в том месте, где он находился по своему желанию до осуществления злого умысла другим лицом.

Сопряжение с другим деянием

На практике очень часто случается так, что перед тем, как незаконно изолировать человека от общества и лишить его свободы, злоумышленники сначала совершают другое преступление - похищение. Последнее характеризуется тем, что лицо забирают из одного места и насильно перевозят в другое, а затем уже закрывают в определенном помещении и удерживают там. Таким образом, совершается сразу два деяния: похищение и незаконное ограничение свободы человека. Санкции за указанные преступления содержатся в ст. 126, 127 УК РФ.

Санкции

Ст. 127 УК РФ указывает на то, что за незаконное удержание человека против его воли в каком-либо помещении или здании предусмотрено определенное наказание. Так, по части первой указанной статьи злоумышленнику грозит:

• ограничение свободы на период до двух лет;
• принудительный труд на такой же период времени;
• арест от трех до шести месяцев;
• изоляция от общества на срок до двух лет.

Данные санкции достаточно серьезные. Кроме того, наказание назначается виновному даже в том случае, если он таким образом хотел пошутить над потерпевшим, не преследуя определенного умысла навредить ему.

Злодеяние может быть совершено:

• несколькими людьми по заранее спланированному сговору;
• в отношении подростка или женщины, находящейся в положении (о чем виновный знал);
• с применением оружия или насилия, жестокости;
• в отношении двух и большего количества человек.

Виновным может грозить наказание в виде принудительного труда до 5 лет или тюремный срок на период от трех до пяти лет. Данные санкции прописаны в ст. 127 УК РФ. Если указанные деяния были совершены организованной преступной группой или повлекли за собой неосторожное наступление смерти пострадавшего, то наказание здесь будет только в виде изоляции от общества на срок от четырех до восьми лет.

Подведение итогов

Незаконное лишение, ограничение свободы человека - это преступное злодеяние, за которое кодексом о преступлениях предусмотрено наказание. Данное деяние не связано с похищением человека. Оно считается оконченным в тот момент, когда человека или людей уже ограничили в свободе передвижения и общения против их воли, без перемещения в другое место (это и будет считаться объективной стороной). Ст. 127 УК РФ предполагает назначение виновным за содеянное определенного наказания, оно может быть даже в виде тюремного заключения.

Практика

Молодой человек пригласил девушку к себе в гости на чай. Последняя приняла предложение парня и пришла к нему в квартиру. Через некоторое время мужчина стал приставать к своей подруге и хотел вступить с ней в интимную связь, но женщина ему отказала. Тогда парень решил проучить девушку и закрыл ее в квартире на целые сутки. Выйти оттуда последняя никак не могла, он закрыл дверь снаружи, ручка не поворачивалась, телефона, чтобы позвонить в полицию, у женщины с собой не было.

Так она провела целые сутки, пока мужчина не пришел и не открыл ее. Девушка обратилась в полицию. Правоохранительные органы возбудили против молодого человека дело по факту незаконного лишения свободы. Ст. 127 УК РФ ему грозила даже тюремным заключением до двух лет. На суде мужчина признал свою вину. Судебный орган назначил ему наказание в виде одного года условно.

В данной статье рассказывается про ст 127 ч 2 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Ст 127 ч 2 УК РФ - эта статья, которая предусматривает полное лишение незаконного удержания гражданина РФ, который не в коем случае не связан с похищением пострадавшего.

Любое лишение свободы на незаконном основании, который вообще не связан с возможным похищением может нести полное наказание в виде ограничения свободы до 2 лет, или же основной принудительной трудовой деятельностью до 2 лет, или же в качестве ареста от 3 и до 6 мес. Также рассматривается лишение свободы до 2 лет (Ст 127 ч 2 УК РФ).

Предусматривается основное действие, которое было совершено одной группой граждан, где также был рассмотрен этот вопрос по заранее исполненному сговору, но только в это время мог утратить основную силу. Преступный поступок может быть исполнено при помощи насильственного обращения, которое несет полную угрозу для жизнедеятельности или здоровья гражданина РФ. Здесь же предусматривается преступное деяние с использованием оружия или вещей, которые могли бы применяться в виде оружия. По отношению гражданина, не достигшего полного совершеннолетия. В том числе по отношению женского пола, которая тем временем находилась в положении, а также по отношению нескольких лиц. Все это будет нести уголовное наказание в качестве принудительно-исполнительных работ сроком до 5 лет, лишением свободы действия от 3 и до 5 лет (Ст 127 ч 2 УК РФ).

Любые преступные поступки рассматриваются по определенным частям. И если действие было совершено одной организованной группой, или же их деяния привели к смертельному исходу по неосторожности пострадавшей стороны, в том числе другие особо тяжкое подавление. Все это несет уголовно-наказуемую ответственность от 4 и до 8 лет (Ст 127 ч 2 УК РФ).

Законодательные разъяснения к статье 127 ч 2 УК РФ

Виновником преступного проступка по совершению личной свободы гражданина Российской Федерации, а при более квалифицированном формате преступного сговора, которые могут повлечь опасность жизни и здоровью пострадавшей стороны.

Одна из объективных частей в данном законодательстве Ст 127 ч 2 УК РФ предусматривает любое лишение свободы, которая также выявляется в ограниченном воздействии гражданина свободы действия в пространстве, а также по времени. Также рассматривается удержание гражданина РФ в специально-установленном месте при помощи запирании, или же связывании. Возможно в это самое время может находиться по угрозой насильственного воздействия по отношению пострадавшей стороны с применением к нему же иного насилия.

Основной состав преступного действия, которая рассматривается в данной же статье (Ст 127 ч 2 УК РФ) основывается по единому сравнению с похищением гражданина РФ, и может полностью отличаться от него, так как эта статья предусматривается ст. 126 УК. Сюда же следует вписать незаконное удержание в клинике для душевно больных, рассматривается в ст. 128 УК. По сравнению с ними это же преступное деяние осуществляется без возможного передвижения пострадавшего супротив воли в иное место. Лишение свободы только на незаконном основании, которое рассматривается в указанной статье, где придется полностью ограничить от возможного лишения свободы незаконного формата как преступные проступки супротив правосудия.

В других же моментах лишение свободы неофициального формата, которое было совершено человеком, имеющим соответствующую должность, может быть переквалифицировано в качестве превышения любых полномочий. Общее время для лишения свободы на незаконном основании вообще не имеет особого фактора для возможного осуществления преступного умысла. Любое наличие в отношении пострадавшего лица прав, которые были вписаны в законодательстве по дальнейшему ограничительным действиям. К примеру, удержание малолетних детей попечителями, в том числе прав учителей к своим школьникам в период учебной процедуры. Также рассматриваются права при возможном передвижении автомобиля в согласии с маршрутом любого общественного транспортного средства и так далее. Это все полностью исключает основной состав по возможному лишению свободы.

Виновником становится гражданин, который достиг полных шестнадцати лет.

Это преступное действие зачастую характеризуется прямым умыслом. По сравнению с последствиями, так называемыми в части 3 в указанной статье рассматривается причинение вреда по неосторожности, который приводит к смертельному исходу пострадавшего или при других особо тяжких последствиях. В том числе неосторожность в основной форме, как легкомыслие. Кроме того для правильного определения квалификации любого осуществленного поступка имеет основное значение по определенной направленности умысла со стороны виновника. При наличии умысла при совершении другого преступного деяния при помощи лишения свободы в незаконном формате.

В этой статье вы узнали, что такое ст 127 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

Каждый гражданин имеет гарантированное законодателем право на личную свободу. Соответственно, незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) по всему миру признается уголовно наказуемым.

Объективная сторона

Российский уголовный закон устанавливает ответственность за непосредственное совершение деяния, то есть лишение самостоятельно выбирать местонахождение либо ограничение его свободного передвижения. В действительности это преступление может выражаться в связывании (наложении пут), запирании в жилом помещении или постройке хозяйственного назначения, насильственном задержании органами правопорядка и прочее. Место совершения деяния не играет роли, так как преступление по анализируемой ст. 127 УК РФ может иметь место как на улице, так и в любом заведении или учреждении и даже дома у потерпевшего. Способами удерживать человека являются обман и/или насилие (физическое либо психологическое). Таким образом, по смыслу ст. 127 УК РФ сконструирован как формальный.

Следует различать лишение гражданина свободы и его похищение. В отличие от первого подразумевает изъятие его из жилища или иного привычного места обитания и насильственное перемещение в иное место.

Природа преступления

Чтобы признать деяние уголовно наказуемым, нужно убедиться, что оно имеет нелегальную природу. Это означает, что преступник не обладал правом распоряжаться свободой потерпевшего. Такое право возникает лишь в исключительных случаях, перечисленных в уголовном законе. При отсутствии указанных обстоятельств деяние считается нелегальным.

Субъективная сторона

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) всегда предполагает наличие у преступника прямого умысла. Нарушитель не только осознает факт лишения жертвы свободы местонахождения и перемещения, но и желает лишить человека прав, принадлежащих ему по закону.

Мотивы анализируемого деяния не признаются квалифицирующими признаками, а значит, могут использоваться судьей при индивидуализации Мотивом нередко выступает простое озорство, однако чаще на практике наблюдаются действия из мести или корысти.

Субъект

Чтобы признать злоумышленника требуется установить его вменяемость и возраст. По закону ответственность за нелегальное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Должностные лица, незаконно лишившие человека свободы местонахождения и перемещения, несут ответственность согласно другим статьям УК. Их действия могут рассматриваться как превышение полномочий, злоупотребление служебным положением либо как одно из преступлений, совершенных против системы правосудия.

Сопоставительный анализ

Существуют три состава, в определенном смысле схожих друг с другом. Это, собственно, ст. 127 УК РФ, вышеупомянутое похищение гражданина и захват заложника. Сложность при квалификации уголовно наказуемых деяний состоит в том, что лишение свободы может в действительности прогрессировать в похищение. Все будет зависеть от конкретных обстоятельств в каждом индивидуальном случае, и, скорее всего, лишение свободы будет входить в состав похищения человека (не являясь при этом самостоятельным преступлением). Обе указанные статьи следует отличать от действий, квалифицируемых как захват заложника. Разница кроется в объектах, а также объективной и субъективной сторонах деяний.

Сопоставление с захватом заложника

При захвате заложника объектом является общественная безопасность, под которой понимается основанный на законодательстве и общепринятых правилах порядок жизни и поведения в обществе, гарантирующий защиту и уважение основных прав человека. При полноценной реализации такого порядка лица с преступными намерениями не имеют возможности посягать на достоинство, собственность, жизнь и благополучие других граждан, чтобы за их счет вести переговоры с государством.

Поэтому при захвате заложника, в отличие от рассматриваемой ст. 127 УК РФ, в деле фигурируют потерпевшие особого типа. Преступники не имеют никакого отношения к жертвам захвата, как и последние не имеют ничего общего с захватчиками. Заложники нужны только для того, чтобы вынудить государство выслушать и выполнить требования злоумышленников, причем эти требования никоим образом не связаны с захваченными людьми. По статистике, чаще всего озвучиваются требования передать большие суммы денег, наркотические вещества, боеприпасы и оружие. Нередко захватчикам нужен для пересечения

В отличие от анализируемой ст. 127 УК РФ, преступный захват заложников характеризуется большей масштабностью противозаконных мероприятий, возникновением панических настроений среди людей, попиранием конституционных прав на безопасную жизнь. Способ тоже достаточно специфичен и даже прописан в названии статьи: захват. По формулировке ясно: ст. 206 УК РФ описывает гораздо более опасное преступление, чем лишение гражданина свободы или его похищение. Захват заложника сопряжен с явными проявлениями насилия нескольких степеней тяжести, а лишение гражданина свободы и его похищение могут вообще обойтись без насилия.

Существует и другое отличие ст. 206 УК РФ от рассматриваемой правовой нормы и ст. 126. Захватчики удерживают заложников до тех пор, пока государство не исполнит их требования. Убийство заложника совершается не из личностных мотивов и эмоциональных побуждений, а из желания вынудить государственные власти поспешить с принятием решения.

Выводы

Таким образом, по представленной ст. 127 УК РФ с комментариями видно, что анализируемое деяние может не только образовывать самостоятельный состав преступления, но и являться составной частью других уголовно наказуемых действий.

Примечательно, что похищение гражданина и последующее удержание похищенного в помещении с нарушением его права на свободу местонахождения и передвижения охватывается содержанием ст. 126. Российская судебная практика показывает, что в таком случае нет необходимости дополнительно оценивать преступные действия еще и по статье 127.

Как фактическое событие лишение гражданина свободы не всегда сопряжено с преступным умыслом и не всегда образует собой уголовно наказуемое деяние. Чтобы отличить казус межличностных отношений от преступления, необходимо установить и доказать отсутствие согласия гражданина на лишение его свободы местонахождения и передвижения. Отсутствие согласия считается очевидным и не требует доказательств в случае, если лишение гражданина свободы происходит вследствие направленных против него насильственных действий или явного обмана со стороны злоумышленника.