При рассмотрении дел о несостоятельности, так же как и при рассмотрении других категорий арбитражных дел, законодателем предусмотрена процедура заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение в деле о банкротстве – это процедура, которая применяется в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (п. 1 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Указанное действие направлено на скорейшее разрешение спора при банкротстве юридических лиц. Особенностью мировых соглашений, заключаемых в рамках дела о банкротстве должника, является то, что такое соглашение может быть заключено и без согласия отдельного кредитора.

В этой статье:

Характеристика мирового соглашения в деле о банкротстве

Вне зависимости от заявленной стадии в деле о банкротстве должник может заключить мировую с его кредиторами или госорганами.

Достижение соглашения является оптимальным для сторон, так как полностью устраивает и должника и кредитора.

В такой ситуации возможно закрыть все обязательства и выплатить накопившиеся задолженности.э

Однако прийти к мировой на практике не всегда просто, так как должник должен заинтересовать своим предложением всех кредиторов и не обойти стороной свои собственные интересы.

Решение по мировой должно пройти обсуждение между кредиторами на их собрании. В ходе обсуждения решение о поддержании соглашения должно быть одобрено кредиторами большинством от всего состава.

Порядок оформления условий соглашения в рамках банкротства предприятия

Для оформления условий стороны должны заключить соглашение в письменной форме. Документ подписывается со стороны должника либо лично, либо уполномоченным лицом. Со стороны кредиторов подписывается председателем собрания.

Если в деле задействованы третьи лица, то должна быть проставлена подпись со стороны уполномоченного представителя третьих лиц. Суд имеет право вынести отказа в утверждении, если будет установлено превышение полномочий представителя от кредиторов.

Есть одно но, соглашение между кредиторами и должником о порядке исполнения обязательств, подлежит утверждению арбитражным судом при условии, что произошло удовлетворение обязательств перед кредиторами первой и второй очередности.

О проведении судебного заседания уведомляются все стороны, неявка и отсутствие извещенных лиц не является препятствием для проведения заседания.

Решение суда утверждается в виде определения об утверждении мировой и вступает с даты его вынесения. С этого момента соглашение является обязательным для сторон. Отказ кого-либо от исполнения положений соглашения не допускается.

Содержание мирового соглашения

Суть соглашения заключается в установлении порядка, а также сроков выполнения договорных обязательств непосредственно должником в денежном выражении.

В мировую допускается включение положений: о введении отступного, прекращения действия отдельных обязательств, прощения суммы задолженности, учреждение новых договорных обязательств.

При этом подобные положения не должны ущемлять в правах всей массы кредиторов. Кроме того, допускается устанавливать новый порядок выплаты задолженностей или исполнения обязательств, с указанием новых сроков для их реализации.

Текст мирового соглашения, заключаемого с госорганами, в компетенцию которых входит взыскание налогов и иных обязательных платежей, не должны противоречить действующему налоговому законодательству.

На дату одобрения арбитражным судом условий соглашения, производится начисление процентов кратных ставке рефинансирования по имеющимся денежным долгам. В самом соглашении допускается оговорка по уменьшению процентных ставок, либо сроков их начисления.

Правовые последствия достижения мирового соглашения

По итогам исполнения мировой следует прекращение процедуры банкротства. Если мировая была исполнения на стадии финансового оздоровления, то подлежит завершению выполнение обязательств по утвержденному графику ликвидации долгов.

Удовлетворение соглашения на стадии внешнего управления означает о снятии наложенного моратория по требованиям кредиторов.

В ходе конкурсного производства исполнение мировой является основанием не исполнения решению о признания положения должника несостоятельным и начала действия конкурсного производства.

Также отпадает необходимость в кандидатурах всех видов управляющих. Лицо, замещающее руководящую должность должника, продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения нового руководителя-правопреемника.

Образец мирового соглашения при банкротстве

Для каждой стадии банкротства устанавливается отдельный порядок заключения мирового соглашения, а также наступление правовых последствий в деле о банкротстве после исполнения сторонами положений соглашения.

Особенности заключения мирового соглашения на разных стадиях банкротства

В зависимости от стадии банкротства устанавливается отдельный порядок заключения мировой. Помимо этого, важным является наступление правовых последствий в деле о банкротстве после исполнения сторонами положений соглашения.

Для отдельных участников процедуры банкротства, например, разного рода управляющих, происходит прекращение их деятельности. Стадия, утверждаемая судом, получает свое завершение с тем результатом, смысл которого заложен действующим законодательством.

Единственная особенность при достижении мировой на любой стадии банкротства – является неуклонное исполнение всеми его участниками с момента подтверждения судом.

Заключение соглашения в ходе наблюдения и финансового оздоровления

Выносимое решение должника о заключении мировой не стадии наблюдения не требует получения согласия со стороны временного управляющего.

Должник, принявший решение о мировой в ходе финансового оздоровления не обязан его согласовывать с административным управляющим.

Если в мировой принимают участие третьи лица, имеющие интерес в отношении должника, то необходимо проинформировать действующих управляющих, а также кредиторов о характере заключаемого соглашения и содержащего сущность сделки.

О совершаемой сделке должник информирует о характере заинтересованности, которая прослеживается в соглашении.

Кредиторы и другие участники на этапе согласования принимают решение о принятии или непринятии таких условий.

По достижению согласия в предлагаемой сделке при наблюдении получает свое распространение на всех конкурсных кредиторов и госорганов, состоящих в соответствующем реестре.

Достижение соглашения на стадии внешнего управления и конкурсного производства

На стадии внешнего управления решение о принятии мировой выносится внешним управляющим, а при конкурсном производстве – конкурсным управляющим.

Соглашение, приобретающее форму сделки, должна быть одобрена управляющими органами должника в форме соответствующего решения.

При участии в сделке третьих лиц, имеющих свой интерес, требует оповещение собрания кредиторов, которые в свою очередь должны учесть характер соглашения и дать свой ответ о его заключении или отказе.

При заключении соглашения на указанных процедурах банкротства, ее положения подлежат распространению на всех управляющих, участвующих в зависимости от стадии, а также конкурсных кредиторов и уполномоченных госорганов.

Кроме того, закон не запрещает для собрания кредиторов, выступить с инициативой о принятии условий сделки от имени конкурсных кредиторов и госорганов.

Правовые последствия расторжения мирового соглашения

При аннулировании мировой в адрес конкурсных кредиторов и госорганов, это служит основанием заново начать ведения процедуры банкротства для должника.

Начатая процедура банкротства устанавливает для должника ту стадию, на которой была достигнута сделка. Снова подлежат направлению в суд кандидатуры управляющих для утверждения их судом.

Для должника обновляется размер кредиторской задолженности на тот период, когда произошло утверждение соглашения. Ранее удовлетворенные требования больше не учитываются в реестре требований.

Расторжение сделки не влечет для конкурсных кредиторов и госорганов, получивших ранее удовлетворение по сделке, возврата полученных средств.

Однако указанные лицо должны возвратить полученные средства, если знали или предполагали об имеющихся нарушениях интересов иных кредиторов. С момента расторжения утверждается заново объем кредиторской задолженности с учетом процентов и сроки их выплаты.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ПРОЦЕССЕ О БАНКРОТСТВЕ

А. ОЛЕНИН

А. Оленин, руководитель юридической службы АКБ "Новикомбанк".

Общие правила

Особенности мирового соглашения в деле о банкротстве определяются; во-первых, той спецификой, которая присуща банкротству как правовому институту, регламентирующему вопросы, связанные с порядком взыскания задолженности с юридических и физических лиц, во-вторых, своеобразием правового регулирования порядка рассмотрения данной категории дел в арбитражных судах и, в-третьих, тем местом, которое мировое соглашение занимает в процессе о банкротстве.

Так, в соответствии со Арбитражного процессуального кодекса, п. 1 ст. 28 Федерального закона " " дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Это означает, что мировое соглашение в деле о банкротстве может быть заключено только с обязательным соблюдением требований, которые предъявляются к мировому соглашению Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, необходимо учитывать, что в деле о банкротстве представляет не только соглашение сторон о прекращении спора на основании урегулирования взаимных претензий, но и выступает в качестве одной из процедур банкротства, имеющих свое место и значение, а также самостоятельное правовое регулирование в общей системе норм, составляющих институт банкротства.

Таким образом, мировое соглашение в деле о банкротстве следует рассматривать в первую очередь не только как процессуальный акт, направленный на мирное урегулирование спорных отношений, но и как один из подинститутов такого правового института гражданского законодательства, каким является банкротство.

Правильность данного подхода к рассмотрению правовой природы мирового соглашения в деле о банкротстве подтверждается не только системным анализом соответствующих норм законодательства о банкротстве, но и теми отличиями (по своему значению, содержанию, порядку заключения, правовым последствиям и т.д.), которые существуют между мировым соглашением в деле о банкротстве и мировым соглашением, заключаемым в обычном порядке по правилам гражданского процессуального либо арбитражного процессуального законодательства.

В этой связи следует отметить свойственный правовой природе мирового соглашения в деле о банкротстве дуализм. С одной стороны, мировое соглашение в деле о банкротстве, как было сказано выше, представляет собой подинститут такого института гражданского законодательства, как банкротство, с другой - оно является самостоятельным правовым институтом арбитражного процессуального законодательства.

Особенности заключения мирового соглашения в деле о банкротстве регулируются главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Мировое соглашение между должником и может быть заключено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, в том числе после принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом если решение первой инстанции арбитражного суда о признании банкротом и об открытии конкурсного производства оставлено без изменения не только апелляционной и кассационной инстанциями, но и надзорной инстанцией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то заключение мирового соглашения на стадии конкурсного производства является единственной возможностью сохранить должника (юридическое лицо либо индивидуального предпринимателя) как субъекта финансово-хозяйственных отношений.

Отличительная особенность мирового соглашения в деле о банкротстве - строго определенный круг лиц, имеющих право выступать в качестве субъектов мирового соглашения. В случае возбуждения процедуры банкротства в отношении физического лица решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимает самостоятельно гражданин-должник. При банкротстве юридического лица решение о заключении мирового соглашения от имени должника в период внешнего наблюдения принимает руководитель организации-должника, в период внешнего управления либо конкурсного производства - соответственно внешний управляющий либо конкурсный управляющий.

Участвовать в мировом соглашении и, соответственно, голосовать на собрании кредиторов за его заключение от имени кредиторов могут только конкурсные кредиторы, т.е. кредиторы по денежным обязательствам, вытекающим из гражданско-правовых и иных договоров.

Кредиторы по обязательным платежам (налогам и сборам), к числу которых относятся налоговые органы и органы государственных внебюджетных фондов (уполномоченные органы), не могут принимать решение и участвовать в заключении мирового соглашения. Данное положение обусловлено тем, что уплата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации), она не может быть каким-либо образом изменена в виде предоставления отсрочки, рассрочки платежа, списания либо прощения долга и т.д. на основании произвольного соглашения между должником и налоговыми, иными уполномоченными органами.

Такие соглашения, допускающие иное исполнение должником обязательств по уплате налогов и сборов, чем определенное действующим законодательством, могут заключаться налоговыми, иными уполномоченными органами только в случаях, порядке и на условиях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Указанные соглашения могут оформляться путем включения их условий в текст самого мирового соглашения в деле о банкротстве.

Таким образом, после заключения и вступления мирового соглашения в силу налоговые, иные уполномоченные органы вправе предъявить требования по уплате налогов и сборов к должнику в полном объеме в порядке, определенном законодательством о налогах и сборах, если ими не были заключены вышеназванные соглашения.

Кроме того, налоговые, иные уполномоченные органы вправе принимать участие в заключении мирового соглашения, когда они выступают в качестве конкурсных кредиторов, т.е. имеют к должнику требования, вытекающие из гражданско-правовых и иных договоров. В этом случае участвовать в мировом соглашении, в том числе в его заключении, данные органы могут только в части названных требований.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" допускает участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, установленные мировым соглашением. В качестве третьего лица участие в мировом соглашении может принимать поручитель должника, иные лица, принимающие на себя часть обязательств должника либо обеспечивающие их исполнение.

Участие третьих лиц в мировом соглашении допускается с взаимного согласия должника и конкурсных кредиторов.

Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов на всех стадиях процесса о банкротстве принимает собрание кредиторов.

Следует отметить, что порядок принятия решения о заключении мирового соглашения существенно отличается от общего порядка принятия решений собранием кредиторов.

В общем порядке, в соответствии со ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решения собрания кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не установлено данным Федеральным законом. При этом каждый конкурсный кредитор обладает числом голосов, пропорциональным сумме установленных требований к должнику.

Иное дело - решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения должно приниматься большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и считается принятым, если за него проголосовали все кредиторы, чьи требования были обеспечены залогом имущества должника.

Следовательно, решение на собрании кредиторов по вопросам, предусмотренным ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть принято и одним конкурсным кредитором, если он обладает более чем 50% голосов.

Таким образом, один конкурсный кредитор (группа конкурсных кредиторов, численность которой менее половины всех конкурсных кредиторов), обладающий (обладающая) более чем 50% голосов, не сможет принять решение о заключении мирового соглашения (даже при условии, что за него проголосуют все конкурсные кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом), если число кредиторов, проголосовавших против заключения мирового соглашения, будет 50% или более. При этом совершенно неважно, сколькими процентами голосов обладали конкурсные кредиторы, голосовавшие против заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение после его принятия собранием кредиторов подлежит обязательному утверждению арбитражным судом и вступает в силу как для должника, так и для конкурсных кредиторов и третьих лиц (если они участвуют в мировом соглашении) только после такого утверждения.

Условия мирового соглашения, вступившего в законную силу, обязательны для всех конкурсных кредиторов, как голосовавших за его заключение, так и не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения либо голосовавших против его заключения.

При этом условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов, не голосовавших по вопросу о заключении мирового соглашения либо голосовавших против его заключения, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов той же очереди, голосовавших за заключение мирового соглашения.

Важным для мирового соглашения в деле о банкротстве, характеризующим его именно как гражданско-правовую сделку, является положение о недопустимости одностороннего отказа от исполнения вступившего в силу мирового соглашения. Указанное положение является развитием применительно к отношениям, связанным с банкротством, общей нормы статьи 310 Гражданского кодекса о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает определенные требования к содержанию и форме мирового соглашения, заключаемого в деле о банкротстве.

Названный Федеральный закон предъявляет два требования к форме мирового соглашения.

Во-первых, мировое соглашение должно быть составлено в письменной форме. Данное положение согласуется со Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая также указывает на обязательность письменной формы для мирового соглашения.

Требование обязательности письменной формы мирового соглашения в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации означает, что мировое соглашение должно быть совершено путем составления документа, выражающего его содержание.

Во-вторых, мировое соглашение, совершенное в письменной форме, должно быть надлежащим образом подписано уполномоченными на то лицами.

Со стороны должника мировое соглашение могут подписывать гражданин-должник, а в случае банкротства юридического лица - соответственно - руководитель организации-должника, внешний управляющий или конкурсный управляющий.

При этом Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности подписания мирового соглашения лицами, действующими на основании доверенности от, соответственно, руководителя организации-должника, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Следовательно, со стороны должника любые иные лица, в том числе действующие по доверенности, кроме тех, которые непосредственно определены ч. 2 ст. 121 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не могут подписывать мировое соглашение; в противном случае это будет являться основанием для признания его недействительным.

Данное положение основано на общей норме, содержащейся в ч. 4 Гражданского кодекса. В соответствии с ней не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в Законе.

От имени конкурсных кредиторов мировое соглашение подписывает лицо, уполномоченное собранием кредиторов. В этом качестве может выступать любое лицо, выбранное собранием кредиторов.

Полномочия лица, подписавшего мировое соглашение от имени конкурсных кредиторов, должны быть отражены в протоколе собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Все положения, составляющие содержание мирового соглашения, можно подразделить на два вида: положения, связанные с исполнением обязательства, и положения, связанные с прекращением обязательства.

Положения первого вида должны определять размер, порядок и сроки исполнения обязательств должником.

Положения второго вида должны регламентировать прекращение обязательств должника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощением долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Названные положения могут отражаться в мировом соглашении в виде следующих условий:
- об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств должника;
- об уступке прав требования должника;
- об исполнении обязательств должника третьими лицами;
- о скидке долга;
- об обмене требований на акции;
- об удовлетворении требований кредиторов иными способами, не противоречащими федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Данный перечень условий мирового соглашения не является исчерпывающим. Стороны вправе самостоятельно определить любые условия мирового соглашения, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации.

Утверждение мирового соглашения

Как было отмечено выше, мировое соглашение в деле о банкротстве подлежит обязательному утверждению арбитражным судом.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" достаточно подробно регламентировал процедуру утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Арбитражный суд разрешает вопрос об утверждении мирового соглашения на основании заявления об утверждении мирового соглашения, которое гражданин-должник либо руководитель организации-должника, внешний управляющий либо конкурсный управляющий (в зависимости от того, на какой стадии процесса о банкротстве организации-должника заключается мировое соглашение) обязан представить в арбитражный суд в течение пяти дней с момента заключения мирового соглашения.

Основным обязательным условием, при выполнении которого арбитражный суд может утвердить мировое соглашение, является погашение должником задолженности перед кредиторами первой и второй очереди.

Данное положение - одно из самых спорных и противоречивых в системе норм действующего законодательства о банкротстве.

Так, исходя из смысла п. 1 ст. 123 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов первой и второй очереди должны быть погашены должником уже на момент проведения собрания кредиторов, созванного для принятия решения о заключении мирового соглашения.

В связи с этим возникает вопрос: вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение, если на момент его заключения требования кредиторов первой и второй очереди не были погашены в полном объеме и расчеты с ними должник произвел непосредственно перед рассмотрением заявления об утверждении мирового соглашения в арбитражном суде?

Заключение мирового соглашения до погашения требований кредиторов первой и второй очереди будет противоречить п. 1 ст. 123 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса (недействительность сделки, не соответствующей закону или иному правовому акту) влечет его ничтожность.

Пунктом 2 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что нарушение установленного названным Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения (в данном случае не соблюдено условие о погашении требований первой и второй очереди) является основанием, по которому арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения.

Тем не менее, думается, что если на момент утверждения мирового соглашения арбитражным судом должник полностью погасил требования кредиторов первой и второй очереди (т.е. основания недействительности сделки, предусмотренные ст. 168 Гражданского кодекса отпали), то арбитражный суд может утвердить мировое соглашение. Однако окончательное решение в этом случае находится на усмотрении арбитражного суда, который вправе и не утверждать мировое соглашение.

Другим важным аспектом является вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного после удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, в случае если не удовлетворены в полном объеме внеочередные требования кредиторов.

Удовлетворение требований кредиторов каждой очереди возможно только после полного удовлетворения требований предыдущей очереди (п. 2 ст. 114 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Следовательно, требования кредиторов первой и второй очереди могут быть удовлетворены только после погашения внеочередных требований, которые определяются в соответствии со ст. 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение, когда не погашены внеочередные требования кредиторов, несмотря на то, что удовлетворены требования первой и второй очереди.

Заявление об утверждении мирового соглашения подается в арбитражный суд в произвольной форме.

К данному заявлению должны быть приложены следующие документы:
- текст мирового соглашения, подлежащего утверждению;
- список всех конкурсных кредиторов (как голосовавших за заключение мирового соглашения, так и не принимавших участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения либо голосовавших против его заключения);
- документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
- письменные возражения, если такие имеются, конкурсных кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения либо голосовавших против его заключения.

После принятия заявления об утверждении мирового соглашения со всеми прилагающимися к нему документами арбитражный суд назначает дату рассмотрения названного заявления, о чем извещает заинтересованные стороны.

Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по вопросу утверждения заключенного мирового соглашения, не является препятствием к рассмотрению заявления о его утверждении.

Утверждение мирового соглашения влечет правовые последствия, подробно регламентированные в ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Если мировое соглашение заключается на стадии наблюдения либо внешнего управления, то в случае его утверждения арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве, в котором указывает об утверждении мирового соглашения.

В том случае, если мировое соглашение заключается на стадии конкурсного производства, арбитражный суд выносит отдельное определение об утверждении мирового соглашения, а решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Интересным представляется вопрос о возможности обжалования названных определений.

В соответствии со ст. ст. 160, 179, 191, с учетом положений Арбитражного процессуального кодекса определения арбитражного суда могут быть обжалованы только в случаях, предусмотренных данным Кодексом, иными федеральными законами, регулирующими порядок судопроизводства в арбитражных судах.

Пунктом 4 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда о прекращении производства по делу.

Таким образом, при заключении мирового соглашения на стадии наблюдения либо внешнего управления определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве, в котором указывается об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в вышестоящие инстанции.

По-другому обстоит дело в случае заключения мирового соглашения на стадии конкурсного производства. Как было сказано выше, в этом случае арбитражный суд, утверждая мировое соглашение, выносит специальное определение (п. 4 ст. 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), возможность обжалования которого не предусмотрена ни Арбитражным процессуальным кодексом, ни законодательством о банкротстве.

Следовательно, данное определение арбитражного суда не может быть обжаловано.

Однако у конкурсных кредиторов и иных заинтересованных лиц, не согласных с определением арбитражного суда об утверждении мирового соглашения на стадии конкурсного производства, есть право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании утвержденного мирового соглашения недействительным. Данное право компенсирует отсутствие возможности обжаловать определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения на стадии конкурсного производства.

По существу, речь в этом случае идет о различных процессуальных формах, в которых граждане, иные заинтересованные лица могут реализовать закрепленное в ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту.

Из вышесказанного следует, что отсутствие возможности обжалования определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения на стадии конкурсного производства не является нарушением ст. 46 Конституции РФ.

Указанные определения, которыми арбитражный суд утверждает мировое соглашение, в силу п. 3 Арбитражного процессуального кодекса подлежат немедленному исполнению.

Утверждение мирового соглашения в процессе внешнего управления является основанием для прекращения моратория на удовлетворение требований кредиторов, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления. Данные требования подлежат удовлетворению в порядке, сроки и объеме, установленные мировым соглашением.

С момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения прекращаются полномочия временного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; однако в целях сохранения преемственности управления организацией-должником и обеспечения условий, направленных на своевременное и полное удовлетворение требований кредиторов, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрел обязанность внешнего управляющего и конкурсного управляющего исполнять свои полномочия до момента избрания (назначения) руководителя организации-должника.

Аналогичная обязанность не предусмотрена для временного управляющего, поскольку в период наблюдения руководитель организации-должника не отстраняется от занимаемой должности, а только ограничивается в своих полномочиях.

Вступление мирового соглашения в законную силу является основанием для погашения должником задолженности перед конкурсными кредиторами и кредиторами по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды. Задолженность перед конкурсными кредиторами погашается в порядке, определенном мировым соглашением. Задолженность перед налоговыми и иными уполномоченными органами по обязательным платежам погашается в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

До назначения руководителя организации-должника задолженность соответственно погашается внешним управляющим или конкурсным управляющим.

По результатам рассмотрения в судебном заседании заявления об утверждении мирового соглашения арбитражный суд при наличии соответствующих оснований может отказать в его утверждении.

Эти основания можно разделить на две группы: основания, при наличии которых арбитражный суд обязан отказать в утверждении мирового соглашения, и основания, при наличии которых арбитражный суд имеет право отказать в утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд в обязательном порядке отказывает в утверждении мирового соглашения, если должником не исполнены обязанности по погашению требований кредиторов первой и второй очереди.

Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения в случаях:
- нарушения порядка заключения мирового соглашения, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- несоблюдения формы мирового соглашения;
- нарушения прав третьих лиц;
- противоречия условий мирового соглашения федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации.

Если при наличии указанных оснований арбитражный суд не воспользовался правом отказа и утвердил мировое соглашение, то заинтересованные лица (круг которых будет рассмотрен ниже) могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого мирового соглашения недействительным.

Кроме того, как было сказано выше, в том случае, если мировое соглашение было утверждено на стадии наблюдения или внешнего управления, лица, участвующие в процессе о банкротстве, могут обжаловать определение арбитражного суда о прекращении производства по делу, которым это мировое соглашение утверждено.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд также выносит определение, которое может быть обжаловано лицами, участвующими в процессе о банкротстве.

Основные правовые последствия вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения проявляются в том, что мировое соглашение считается незаключенным, все ранее достигнутые договоренности сторон в рамках мирового соглашения аннулируются, решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения теряет юридическую силу, процесс банкротства в отношении должника продолжается в прежнем порядке.

В то же время отказ арбитражного суда в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения и обращению в арбитражный суд с заявлением о его утверждении.

Прекращение действия мирового соглашения

Утвержденное арбитражным судом мировое соглашение прекращает свое действие при возникновении обстоятельств, предусмотренных как Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", так и Гражданским кодексом.
Мировое соглашение прекращает свое действие в случае:
- полного его исполнения сторонами;
- признания его недействительным арбитражным судом;
- расторжения его по решению арбитражного суда.

Прекращение действия мирового соглашения в результате его полного исполнения сторонами является традиционным для гражданского законодательства основанием прекращения обязательства ( Гражданского кодекса).

Прекращение действия мирового соглашения в силу признания его недействительным осуществляется в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Статьей 127 названного Федерального закона предусмотрено, что мировое соглашение может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению должника, кредитора или прокурора.

В связи с ограничением круга лиц, имеющих право обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании мирового соглашения недействительным, возникает вопрос о возможности обращения с указанным заявлением третьих лиц, принявших участие в мировом соглашении.

Непосредственно названная статья не предоставляет третьим лицам такого права. Однако при решении этого вопроса необходимо учитывать следующее.

Порядок рассмотрения дел о банкротстве в арбитражном суде регулируется не только Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", но и Арбитражным процессуальным кодексом, который в своей ст. 4 предусматривает право каждого заинтересованного лица обратиться за защитой своих нарушенных прав в арбитражный суд.

Таким образом, третьи лица, чьи права нарушены заключением мирового соглашения, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Арбитражный суд признает мировое соглашение недействительным в случае:
- если мировое соглашение содержит условия, предусматривающие преимущества для отдельных кредиторов или ущемление прав и законных интересов отдельных кредиторов;
- если исполнение мирового соглашения может привести должника к банкротству;
- если имеются иные основания недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством.

О признании мирового соглашения недействительным арбитражный суд выносит решение, которое может быть обжаловано лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Особенность недействительности мирового соглашения в деле о банкротстве проявляется в правовых последствиях и порядке их применения, возникающих в этом случае.

В случае признания мирового соглашения недействительным применяются специальные последствия, предусмотренные ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", имеющие приоритет перед общими правилами гражданского законодательства, регулирующими последствия недействительности сделок. Однако в части, не урегулированной названной статьей, к мировому соглашению, признанному недействительным, применяются последствия недействительности сделок, предусмотренные Гражданского кодекса.

Основным последствием недействительности мирового соглашения является возобновление производства по делу о банкротстве, которое было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Дело о банкротстве возобновляется на той стадии, на какой было заключено мировое соглашение, и, соответственно, применяется та процедура банкротства, в ходе которой арбитражный суд утвердил мировое соглашение, о чем сообщается в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и официальном издании государственного органа по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.

О возобновлении производства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит определение. Данное определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Признание мирового соглашения недействительным не влечет обязанности кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику все полученное ими в счет погашения задолженности.

В то же время Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит аналогичной нормы в отношении кредиторов, чьи требования к должнику были погашены во внеочередном порядке. Означает ли это, что в случае признания мирового соглашения недействительным кредиторы по внеочередным обязательствам обязаны возвратить должнику все полученное ими в счет погашения задолженности?

Думается, что на этот вопрос следует дать отрицательный ответ, поскольку, как отмечалось ранее, погашение задолженности по внеочередным требованиям кредиторов, равно как и погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, является необходимым основанием заключения мирового соглашения, но не условием самого мирового соглашения.

Требования прочих конкурсных кредиторов, по которым была произведена отсрочка, рассрочка или скидка с долгов, восстанавливаются в размере, существовавшем на момент заключения мирового соглашения, в составе которого не учитываются произведенные рассрочки, отсрочки или скидки с долгов. Однако суммы, выплаченные конкурсным кредиторам на условиях мирового соглашения, не противоречащих Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", считаются погашенными, не подлежат возврату должнику и вычитаются из восстановленных после признания мирового соглашения недействительным требований конкурсных кредиторов.

Те конкурсные кредиторы, чьи требования были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, признанными впоследствии арбитражным судом незаконными в силу ущемления прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить должнику все полученное ими в порядке исполнения мирового соглашения, признанного недействительным. Требования этих конкурсных кредиторов восстанавливаются в объеме, существовавшем на момент заключения мирового соглашения.

Последним обстоятельством, при наличии которого мировое соглашение прекращает свое действие, является его расторжение.

Мировое соглашение может быть расторгнуто только на основании решения арбитражного суда как в отношении отдельного конкурсного кредитора (группы конкурсных кредиторов) (частичное расторжение мирового соглашения), так и в отношении всех конкурсных кредиторов-участников мирового соглашения (полное расторжение мирового соглашения).

Расторжение мирового соглашения в отношении отдельного конкурсного кредитора (группы конкурсных кредиторов) не влечет автоматического расторжения мирового соглашения в отношении остальных кредиторов.

Внесудебное расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами (группой кредиторов) и должником Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не допускается.

Полное расторжение мирового соглашения арбитражным судом возможно только в случае неисполнения должником условий мирового соглашения в отношении не менее одной трети требований конкурсных кредиторов-участников мирового соглашения.

Только в случае полного расторжения мирового соглашения применяются последствия, предусмотренные ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для признания мирового соглашения недействительным.

В случае частичного расторжения мирового соглашения последствия, предусмотренные ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не применяются. Производство по делу о банкротстве не может быть возобновлено на той стадии, на которой оно было прекращено в связи с заключением мирового соглашения. В этом случае конкурсные кредиторы, в отношении которых мировое соглашение расторгнуто, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В случае возбуждения арбитражным судом нового производства по делу о банкротстве, в нем примут участие только те конкурсные кредиторы, в отношении которых мировое соглашение расторгнуто.

Для остальных конкурсных кредиторов будут действовать условия мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом.

При возбуждении нового производства по делу о банкротстве требования конкурсных кредиторов, в отношении которых мировое соглашение было расторгнуто арбитражным судом, будут определяться в объеме, существовавшем на момент заключения мирового соглашения за вычетом сумм, выплаченных должником в порядке исполнения мирового соглашения.

При поиске компромиссного варианта должны учитываться интересы, как должника, так и кредитора, чтобы принятые условия действительно позволили решить спор, а не стали поводом для новых судебных тяжб.

Порядок заключения мирового соглашения

Решение о нахождении компромиссного варианта принимается на переговорах, в которых участвуют должник или его представители, с одной стороны, и кредитор или его представители – с другой.

Если же кредиторов несколько, созывается собрание кредиторов, на котором принимается решение о допустимости заключения с должником мирового соглашения, а также обсуждаются его условия. Принимается решение в данном случае большинством голосов – каждый кредитор имеет определенный процент голосов, в зависимости от размера задолженности перед ним.

На этапе наблюдения должник может действовать самостоятельно, а на стадиях внешнего управления или конкурсного производства решение о заключении мирового соглашения должно быть одобрено арбитражным управляющим, назначаемым для ведения процедуры банкротства.

Договоренность заключается в письменной форме, и ее должны подписать должник (или его представители), арбитражный управляющий (на стадиях внешнего управления и конкурсного производства), лицо, представляющее интересы кредиторов (выбирается на общем собрании) и третьи лица (если они участвовали в процессе).

Мировое соглашение означает, что , применяемая к должнику, будет завершена, поэтому в договоренности должны быть указаны следующие положения:

1. размер компенсаций, выплачиваемый должником кредиторам;
2. сроки и порядок погашения задолженности;

В соглашении могут использоваться любые условия выплаты долга, предусмотренные законодательством. Кроме того, положения договоренности не должны противоречить Налоговому кодексу РФ.

Утверждение мирового соглашения

Если между должником и кредиторами имеется договоренность относительно погашения задолженности, ее необходимо утвердить в судебном порядке.

Когда мировое соглашение утверждается судом, процедура банкротства признается закрытой. Производство по делу будет прекращено.

Соглашение вступает в силу с момента его утверждения в судебном порядке. Все пункты являются обязательными для
выполнения каждой из сторон. Отказ следовать условиям договоренности в одностороннем порядке является нарушением законодательства.

Судебная инстанция утвердит заключение мирового соглашения в том случае, если будут выполнены обязательства перед кредиторами первой и второй очереди, а именно, перед лицами, жизни или здоровью которых нанесен вред действиями должника, а также гражданами, перед которыми имеется задолженность согласно трудовым договорам.

Кроме того стороны, участвующие в заключении договоренности, должны в полном объеме выплатить судебные издержки, госпошлины, вознаграждение арбитражному управляющему.

В большинстве случаев, мировое соглашение прекращает процедуру банкротства, но арест с имущества должника не снимается, если иного не прописано в договоренности. Данная превентивная мера остается в силе как гарантия выполнения условий соглашения.

Порядок расторжения договоренности

Должник или кредиторы не имеют право расторгнуть данный договор. Расторжение мирового соглашения допускается только по решению . Причиной служит невыполнение одной из сторон, взятых на себя обязательств. Если соглашение признается недействительным кредиторы вправе требовать компенсации, указанной в тексте договоренности.

Три года назад возможность обнулить свои финансовые обязательства в нашей стране получили не только юридические, но и физические лица (при сумме непогашенных обязательств более полумиллиона рублей). Уже более тысячи людей воспользовались возможностью начать свою финансовую жизнь заново, тем же, кто только хочет это сделать, будет полезна данная статья. Ведь процедура банкротства гражданам сулит не только перспективу избавления от прошлых накопленных долгов, но и возможность потерять оставшееся имущество и обрести проблемы с трудоустройством или организацией собственного бизнеса.

Граждане, которые имеют критический объем долгов и хотят обанкротиться, должны знать, что признание несостоятельности подразумевает несколько вариантов развития событий: продажа имущества на аукционе, реструктуризация обязательств и заключение соглашения. Процедура заключения соглашения возможна на любой стадии процедуры банкротства граждан. Взаимовыгодное соглашение сторон, применяемое в процессе банкротства граждан и направленное на удовлетворение интересов обеих сторон, называется мировым соглашением. Это неплохой вариант для должников, имеющих имущество для реализации, кроме незаложенного единственного жилья. Подписание соглашения прекращает процесс банкротства мирным решением всех вопросов на общих договоренностях.

Реструктуризация, или пересмотр обязательств

При реструктуризации долгов к должнику выдвигается ряд жестких требований. Первое - реструктуризация долгов должна длиться не более трех лет, а второе - доходы должника должны быть не ниже прожиточного минимума. Мировое соглашение в деле о банкротстве может быть заключено без выполнения должником этих требований. Срок соглашения ограничивается только решением должника и кредиторов. Доходы должника могут быть любыми.

Возможные периоды заключения сделки

Мировое соглашение в деле о банкротстве гражданина может быть инициировано в любой момент. Каковы же условия сделки?

Условия примирительной процедуры

Подписание мирового соглашения в деле о банкротстве предусматривает следующие условия:

• Распространяет действие на обязательства, заявленные в реестре во время проведения встречи кредиторов.
• Не предусматривает одностороннего отказа от исполнения одной из сторон.
• Подписывается на бумаге.
• Согласовывается всеми сторонами.
• Не нарушает права, не создает преимущества одних конкурсных кредиторов по отношению к другим.
• Обеспечивает равные возможности для справедливого погашения обязательств всех кредиторов.
• Описывает интересы третьей стороны при ее наличии.
• Сроки мирового соглашения в деле о банкротстве ограничиваются только волей кредиторов.

Особенности перемирия на стадиях банкротства

С инициативой решить вопросы с кредиторами миром должник может выйти самостоятельно на стадии финансового оздоровления. В этом случае не требуется дополнительного согласования с кем-либо процедуры заключения сделки между заемщиком и взыскателями.

Мировую сделку также может предложить и конкурсный управляющий. Он не может участвовать в подписании договора и сделке между сторонами. Он может лишь посоветовать, предложить сторонам, должнику и кредиторам достигнуть взаимовыгодной договоренности и зафиксировать ее письменно на бумаге.

Финансовый спор между сторонами сделки считается решенным, если за него проголосовали все кредиторы, имеющие залоговые обязательства, и суммарные финансовые требования проголосовавших "за" превышают половину взыскиваемой суммы задолженности. Подписывает мировое соглашение председатель совета кредиторов. Также документ подписывает гражданин или руководитель должника и управляющий.

Участники мирового договора

Утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве обязательно для всех сторон сделки:

• гражданина-должника (его руководителя);
• поручителей должника, принимающих на себя его права и обязанности и гарантирующих исполнение всех обязательств;
• кредиторов;
• официальных органов власти;
• третьих лиц (представителей).

Суть соглашения

Проект мирового соглашения по делу о банкротстве должен содержать следующую информацию:

• Порядок и сроки выполнения требований кредиторов в любой форме исполнения обязательств (денежные средства, предоставление отступного, частичное или полное списание долга). Все требования, не вошедшие в график, подлежат полному списанию. Кредиторы соглашаются на частичную выплату обязательств, чтобы не остаться ни с чем после признания гражданина несостоятельным, не имеющим никаких средств и имущества для выполнения финансовых обязательств.
• Процентная ставка на сумму денежных выплат.
• Сумма обязательных платежей по утвержденным обязательствам.
• Срок начисления платежей и основания для освобождения от их уплаты.

Преимущества мирового соглашения

Положительными моментами мирового решения финансового спора в деле о банкротстве являются:

• возможность достижения всеми сторонами сделки договоренностей на выгодных условиях;
• экономия сил и времени у всех сторон сделки на процедуру банкротства;
• экономия на судебных и прочих расходах всеми участниками сделки (должником и кредиторами);
• возможность должнику избежать последствий признания банкротом (препятствия в будущем в получении займов и кредитов, занятия управленческих должностей, организации своего собственного бизнеса);
• возможность должнику сохранить заложенное у кредиторов имущество, в том числе единственное жилье, которое подлежит реализации с торгов, если оно заложено.

Стадии согласования соглашения

Заявление о мировом соглашении в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд подает должник или конкурсный управляющий. К нему прилагаются следующие требуемые документы:

• Проект мирового соглашения.
• Протокол встречи кредиторов.
• Реестр конкурсных кредиторов, включая непредъявивших свои требования к гражданину, с указанием их контактных данных (телефон и адрес).
• Список обязательств гражданина, предъявленных к нему кредиторами.
• Подтверждающие документы о погашении обязательств первой и второй очереди.
• Возражения кредиторов, выступавших против заключения мировой сделки или не голосовавших по данному вопросу.

Сроки мирового соглашения в деле о банкротстве в части подачи заявления следующие: не ранее пяти дней, не позднее десяти дней с момента подписания договора.

Арбитражный суд может утвердить или не утвердить мировое соглашение. Погашение всех обязательств первой и второй очереди - обязательное условие для утверждения мирового договора.

Кто-то из кредиторов может выступить против подписания документа. В этом случае суд все равно может утвердить соглашение, если за него проголосовали кредиторы, сумма обязательств перед которыми превышает половину долгов (и в их число входят все залоговые кредиторы).

Со дня утверждения соглашения в арбитражном суде оно вступает в законную силу. Все участники сделки должны его исполнять. Проведение мировой сделки имеет следующие последствия:

• аннулирование графика реструктуризации при его наличии;
• прекращение запрета на удовлетворение требований, заявленных кредиторами;
• начало погашения должником обязательств;
• свободное распоряжение должником всем своим имуществом;
• освобождение гражданина от статуса банкрота;
• освобождение гражданина от выплаты вознаграждения конкурсному управляющему;
• прекращение деятельности утвержденного управляющего.

Один экземпляр мирового соглашения приобщается арбитражным судом к материалам дела.

Если суд не удовлетворил просьбу о заключение соглашения, то считается, что оно не заключено.

Мировой договор может быть подписан вновь, если:

• препятствующие утверждению соглашения обстоятельства на самом деле не были донесены до заявителя на момент подписания соглашения;
• заявитель не принимал участия в подписании мирового документа, но при этом соглашение нарушает его законные права, не учитывает интересы.

Когда заключение мира невозможно

Арбитражный суд может отказать в заключении мирового договора в деле о несостоятельности в следующих случаях:

• не соблюдены права заявителей первой и второй очереди;
• нарушены правила заключения соглашения;
• нарушена обязательная письменная форма сделки;
• не учтены прав третьих лиц;
• превышены представителем взыскателя полномочия.

Расторжение договоренностей сторон

Мировая сделка может быть оспорена в арбитражном суде, если имеют место следующие обстоятельства:

• конкурсные кредиторы, обладавшие на дату подписания мирового соглашения не менее чем одной четвертой заявленных требований, подали заявление в арбитражный суд;
• должник не выполняет договоренности мирового соглашения, заключенного со взыскателями.

Оспаривать соглашение могут только те заявители, чьи права на взыскание средств включили в реестр на дату заключения мирового соглашения. Прочие кредиторы не обладают правом обжалования решения суда об утверждении мирового, поскольку нарушение их прав в данном случае не наступает.

Дело о банкротстве начинается вновь, если произошло аннулирование мирового соглашения. Процесс признания несостоятельности возобновляется, вводится процедура, которая применялась в деле о банкротстве, когда было заключено мировое соглашение. Исключением признается случай, если в отношении гражданина введены иные процедуры, применяемые в новом деле о признании невозможности должника выполнить финансовые обязательства.

Нарушение условий договора

Заключенное мировое соглашение в деле о банкротстве обязательно для исполнения. При нарушении взыскатели имеют законное основание:

• подать исковое заявление в суд;
• запросить исполнительный лист по взысканию непогашенных требований;
• предъявить лист в службу судебных приставов;
• в процессе исполнительного производства инициировать арест всех известных банковских счетов, карт должника, арест его движимого и недвижимого имущества;
• через судебных приставов наложить запрет на выезд гражданина-должника за пределы страны (при сумме задолженности более десяти тысяч рублей);
• наложить взыскание на доходы гражданина в размере пятидесяти процентов от всей суммы дохода.

Заключение мирового соглашения в делах о несостоятельности, банкротстве является одной из распространенных процедур, выгодной всем сторонам. О преимуществах процедуры, графике ее проведения рассказано выше в тексте.

Далеко не всегда бизнес идет так, как того бы хотелось его создателям. Случаются ситуации, когда в результате не очень умелого ведения коммерческой деятельности или при возникновении форс-мажорных обстоятельств, наступает момент, когда становиться понятно: перспектив нет, кругом долги и организацию необходимо закрывать.

Банкротство и его возможные причины

Процедура многоэтапная и довольно непростая. Первым делом коротко определим, что же собственно такое — банкротство. Это установленная в судебном порядке финансовая несостоятельность организации-должника, в результате которой она не в состоянии выполнить свои долговые обязательства. Процедуры по банкротству юридических лиц ведутся в Арбитражном суде РФ.

Теперь обозначим те ситуации, которые могут послужить основанием к банкротству. Это:

• наличие долгов перед компаниями–партнерами;
• задолженность перед налоговыми органами.

В обоих этих случаях у предприятия, претендующего на то, чтобы быть объявленным банкротом, не должно быть никаких возможностей для погашения имеющихся долгов.

Кроме вышеназванных причин существуют еще две: это умышленное и фиктивное банкротство. Однако, оба эти вида банкротства не являются законными и в случае их выявления способны привести к серьезному наказанию собственников компаний.

Признаки банкротства

Столь серьезная ситуация на предприятии, как финансовая несостоятельность, выражается в наличии таких признаков банкротства юрлица:

• общая сумма задолженности всем партнерам, включая и отчисления в бюджет, превысила 300 тыс. руб.;
• по каждому отдельно взятому обязательству просрочки по платежам составляют более 3 месяцев;
• сотрудники недополучают заработную плату и другие обязательные выплаты.

Понятие задолженности в этом контексте может включать в себя:

• отгруженные товары или материалы не оплачены поставщикам по выставленным счетам;
• сотрудникам не выплачено необходимое вознаграждение и/или с него не заплачены налоги и взносы в социальные фонды;
• займы в банки вовремя не возвращены;
• деньги должны учредителям юрлица;
• не оплачены штрафы, материальные претензии, выплаты по суду и пр. обязательства перед государственными органами.

Кому не бывать банкротом

Банкротство нельзя признать для некоторых видов юридических лиц, а именно:

• для бюджетных организаций;
• для религиозных объединений;
• для политических структур.

ВНИМАНИЕ! Государственные предприятия могут провести процедуру банкротства, если такая возможность предусмотрена их Уставом, в местном арбитражном суде.

Банкротство юридического лица: кто может инициировать

Запустить процесс по банкротству предприятия могут:

1. учредители организации;
2. компания-кредитор;
3. налоговые органы.

При этом для того, чтобы предприятие могло быть признано банкротом, оно должно иметь долги на сумму не менее 300 000 рублей и неспособность ух выплачивать на протяжении не менее чем трех месяцев.

К сведению! Нужно сказать, что банкротство выгодно не только должнику, но и его кредиторам, поскольку оно дает надежду на возврат имеющихся задолженностей за счет реализации имущества неплательщика.

Основные стадии банкротства юридического лица

Как уже упоминалось выше, банкротство – процесс далеко не быстрый. Как правило, он длится несколько месяцев и проходит в пять-шесть этапов. Причем, если цель – именно , то процедуру можно немного ускорить, если же необходимо сохранить предприятие, то придется пройти все этапы в полном объеме или же заключить мировое соглашение.

Итак, существуют следующие стации в банкротстве юридического лица:

1. Подготовка . Хотя этот этап является досудебным, его можно вынести в отдельный пункт по той причине, что он требует немалых хлопот. В это время нужно провести тщательный внутренний анализ ситуации, посчитать активы и пассивы, убедиться в том, что иных путей для решения проблемы нет, подготовить необходимый пакет документов и провести другие досудебные мероприятия. После того, как подготовка будет завершена, можно переходить к следующему этапу.
2. Инициирование процедуры банкротства . Здесь все понятно: кто-то должен обратиться в суд для признания должника банкротом. Это может быть либо сам владелец компании-должника, либо другие заинтересованные стороны.
3. Наблюдение . На этом этапе проводится профессиональный анализ финансовой деятельности организации и дается оценка ее состоянию. В числе прочего здесь собирается перечень всех кредиторов, подсчитывается общий размер долговых обязательств, а также обеспечиваются меры по сохранности имеющихся денежных средств и имущества должника. В результате подробного разбора ситуации выносится определение о невозможности выплаты долгов в связи с финансовой несостоятельностью должника и необходимости продолжать судебное производство.

   Важно! Надо помнить о том, что подробное ознакомление с внутренней и внешней спецификой работы предприятия, его финансовыми операциями, договорными отношениями и т.д. могут привести к выявлению незаконных действий со стороны руководящего корпуса. В этом случае руководству организации грозят административные санкции и в отдельных случаях даже уголовное преследование.

4. Внешнее управление . После наблюдения, суд выносит решение о назначении внешнего управляющего. В его компетенцию входит контроль за работой предприятия, включая оценку правомочности и грамотности действий руководящего состава. Например, сделки и договоры в период внешнего управления могут совершаться только после тщательной проверки и с письменного разрешения внешнего управляющего. В это время предприятие не имеет права реализовывать далеко идущие планы по развитию, в том числе образовывать новые структурные подразделения, открывать представительства и создавать филиалы. в этот период также невозможна. Важной особенностью внешнего управления является тот факт, что в этот период накладывается мораторий или, проще говоря, запрет на удовлетворение требований кредиторов. Это в свою очередь позволяет отсрочить время выплат и при возможности улучшить финансовую ситуацию. По итогам работы внешний управляющий обязан составить отчет, в котором должен быть один из следующих выводов:
   • о прекращении банкротства в связи с выплатой всех долгов;
   • о продлении внешнего управления;
   • о переходе к этапу конкурсного производства;
   • о санации предприятия.

   Внимание — санация! Финансовое оздоровление или, как его еще иначе называют, санация. Это особенный этап, который возможен только при условии ведения предприятием активной коммерческой деятельности и готовности в дальнейшему восстановлению. На этот период составляется и утверждается арбитражным судом график погашения задолженностей в соответствии со сложившейся ситуацией и перспективами ее развития. При этом, на все суммы долгов начисляются проценты. В это же время назначается арбитражный управляющий, который будет следить за процессом оздоровления и контролировать работу административного корпуса организации. При этом руководство предприятия на период санации будет несколько ограничено в своих правах. Продолжаться санация может включительно сроком до двух лет.

5. Конкурсное производство . Это заключительная стадия банкротства юридического лица. Смысл ее в том, что специально назначенный конкурсный управляющий подсчитывает все имеющиеся активы, а также проверяет то, как проводятся выплаты долгов кредиторам. На данном этапе руководство не имеет никакого права вмешиваться в работу предприятия. Срок конкурсного производства может растягиваться до полутора лет. После его завершения предприятие окончательно признается банкротом.

Во сколько обойдется банкротство

Да, за признание себя финансово несостоятельным придется платить. Процедура предусматривает ряд расходов на объявление банкротства.

1. Государственная пошлина на подачу документов в арбитражный суд в 2017 году составляет 6 000 руб.
2. Оплата услуг внешнего управляющего - может быть разной, примерная сумма составит 30 000 руб.
3. Нотариальное заверение ряда бумаг - по ценам нотариуса.
4. Проведение экспертиз.
5. Юридические консультации (при необходимости).

Если у банкрота нет таких средств, это не остановит процедуру. Просто ему понадобится оформить специальное ходатайство о рассрочке, которое нужно приложить к типовому заявлению. Платежи могут быть рассрочены до принятия судебного решения.

Мировое соглашение

На любом этапе проведения процедуры банкротства, должник и кредиторы могут заключить мировое соглашение . Это не значит, что все долги банкротящегося предприятия спишут, но возможно достижение договоренности по их частичному погашению.

В одностороннем порядке принять решение о мировом соглашении нельзя – для его вынесения требуется собрание всех кредиторов. По итогам переговоров окончательный вердикт выносится простым большинством голосов. Иначе говоря, если большая часть кредиторов согласна на условия мирового соглашения, то всем остальным также придется подчиниться.

Мировое соглашение заключается только в письменном виде и подается на утверждение арбитражному судье. В результате него процесс банкротства юридического лица прекращается.

Надо отметить, что мировое соглашение считается наиболее желаемым и благоприятным исходом дела о банкротстве, причем как с экономической, так и с юридической точки зрения.

Таким образом, банкротство организации не обязательно приводит к ее закрытию. Если у собственников компании есть желание ее сохранить, то сделать это вполне реально. Пока длится процедура банкротства, должник защищен от посягательств кредиторов и одновременно с этим у него в запасе появляется некоторое время для восстановления финансовой стабильности. То есть процесс банкротства проходит в том варианте, который наиболее целесообразен в той или иной ситуации.